A Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.471/2009/24. számú határozata közalkalmazotti jogviszony tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §] Bírók: Duna Jánosné, Juhász Gábor, Kukla Ferencné

Gyulai Munkaügyi Bíróság

3.M.471/2009/24.szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Gyulai Munkaügyi Bíróság Kutiné dr. Stefanovits Katalin ügyvéd (.) által képviselt ...(....) felperesnek - dr. Köstner István ügyvéd (...) által képviselt ... Város Önkormányzat Hivatásos Tűzoltósága (...) alperes elleni közalkalmazotti jogviszony megszüntetése tárgyú perben meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 80.000,- (nyolcvanezer) forint perköltséget.

A le nem rótt 68.400,- (hatvannyolcezer-négyszáz) forint eljárási illeték és 2.930,- (kettőezer-kilencszázharminc) forint állam által előlegezett költség az állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül írásban és három példányban fellebbezésnek van helye, melyet a Gyulai Munkaügyi Bíróságnál lehet benyújtani. A felek, ha a fellebbezés csak perköltséggel, teljesítési határidővel, illetve az ítélet indokolásával kapcsolatos, tárgyalás tartását kérhetik. Egyéb esetekben a felek közös kérelmére a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I N D O K O L Á S

A felperes középiskolai érettségivel és irodavezetői szakképesítéssel rendelkezett, amikor 2007. november hó 1. napjától kezdődő hatállyal 90 napos próbaidő kikötése mellett az alperes határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony keretei között több munkafeladatot ellátó ügyviteli alkalmazott munkakörbe kinevezte.

A kinevezést megelőzően a felperes és házastársa, ...- aki a ...szervezet elnöke - többször keresték az alperes parancsnokát a felperes felvétele érdekében (alperesi parancsnok perbeli előadása 12. jkv. 3. old. 5. bek.; felperes perbeli előadása 12. jkv. 7. old. 4. bek.; 24. jkv. 2. old. 3. bek.).

A felperes kinevezésének időszakában az alperesi munkáltató vonatkozásában fenntartó ... Város Önkormányzat képviselő-testülete ... többségű, és a felperes házastársa ... települési képviselő is választott párttisztsége mellett.

Az a körülmény, hogy a kinevezést megelőzően a felperes házastársával együtt kezdeményezte többször a felperes kinevezését az alperesi munkáltatói jogkörgyakorló parancsnok munkáltatói jogkörének intaktságát sértette a kinevezéskor és ez hatással volt a munkahelyi kapcsolatra (Pp. 206. § (1) bekezdés). E kiindulási helyzet folytán a felperes és az alperesi parancsnok közötti kommunikáció a közalkalmazotti jogviszony fennállása alatt mindvégig diszharmonikus maradt (felperes perbeli nyilatkozata 7. jkv. 3. old. 5. bek.; 4. old. 1. bek.; alperesi parancsnok perbeli nyilatkozata 7. jkv. 4. old. 5. bek., 12. jkv. 3. old. alulról a 2. bek., 5. old. 10. bek., ... tanúvallomása 12. jkv. 7. old. utolsó előtti és utolsó bek., 8. old. 1., 2. bek., 9 old. 5. bek., ... tanúvallomása 12. jkv. 11. old. 3. és utolsó bek.).

A felperes feladatkörébe tartozott az iktatás (kezdő és utóiratok iktatása), az irattár kezelése, az iratok postázásra történő előkészítése, szövegszerkesztés, gépelés és egyéb ügyviteli feladatok. A felperes közvetlen felettese, ... megbízott tűzmegelőzési osztályvezető volt (24. jkv. 4. old. 7. bek.).

A felperes munkahelyén nőiesen öltözködött, dekoratív és nőies a megjelenése, jól kommunikált, nyitott, barátkozó magatartás jellemezte. A világhálón és telefonon bonyolított csevegése idővel túlsúlyossá vált, amely előidézett olyan helyzeteket, hogy várakozott, aki munkát akart adni felperesnek, amíg kivárta a magánbeszélgetés befejezését (... tanúvallomása 4. jkv. 7. old. alulról 2. bek. és 8. old. 4. bek., ... tanúvallomása 7. jkv. 6. old. 7. bek., ... tanúvallomása 7. jkv. 10. old. 3. és 7. bek. és alulról 3. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 4. old. 7. és 8. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 6. old. 6. bek., valamint alulról a 3. bek.).

Az iktatással kapcsolatos feladatok ellátása során annak meghatározásával kapcsolatban volt probléma, hogy valamely iratot kezdőiratként, vagy utóiratként szükséges-e iktatni (iktatókönyv megszemlélése 24. jkv. 6. old. 3. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 7. old. 9. bek., ... tanúvallomása 21. jkv. 7. old. utolsó előtti és utolsó bek., 8. old. 1. bek.). A felperes iktatását megelőző időszakban is voltak kezdőirat utóirattal kapcsolatos iktatási problémák az alperesnél, de némileg ritkábban, mint a felperes idejében.

A munkafolyamatok kommunikációval történő zavarása ellenére a felperes készséges rendelkezésre állását is kifejezte, amikor megkérdezte, hogy miben tud segíteni, kaphat-e valami feladatot (... tanúvallomása 7. jkv. 10. old. 8. bek., ... tanúvallomása 21. jkv. 3. old. 4. bek.). A felperes a munkakörébe nem tartozó alperesi parancsnok szeghalmi FC (egyesületi elnök) által adott adminisztrációs feladatokat is megcsinálta.

Nem gyakran a felperessel előfordult, hogy kicsit elkésett (... tanúvallomása 4. jkv. 7. old. alulról 3. bek., ... tanúvallomása 7. jkv. 6. old. 6. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 4. old. alulról 3. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 6. old. 2. bek.).

Volt rá eset, hogy felperes hárította a hagyományos írógéppel kapcsolatos egyszerű feladatot (... tanúvallomása 4. jkv. 8. old. 3. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 4. old. 2. bek.).

A munkáltató részéről felmerült érkezett fax továbbításával, késedelmével kapcsolatos kifogás (... tanúvallomása 4. jkv. 8. old. 1. bek., ... tanúvallomása 4. jkv. 4. old. 5. bek.), továbbá futárpostai és postai küldemények fogadásával és továbbításával kapcsolatos munkáltatói kifogások is felmerültek (... tanúvallomása 4. jkv. 4. old. 6. bek, ... tanúvallomása 4. jkv. 6. old. 4. bek., ... tanúvallomása 7. old. utolsó bek.).

A felperes az alperesi parancsnokkal fennálló rossz kommunikációs kapcsolat miatt a kiskorú gyermek betegsége miatti távollétet és a szabadságigényt a rendelkezésre álló nyomtatványokon keresztül intézte.

2009. március elejétől - május végéig tartó időszakban a vonulós szolgálatban lévő ... és a felperes között rokonszenv alakult ki, amely a felperes értékelése szerint egyoldalú volt ... részéről és ennek az értékelésnek a helytállóságát maga ... sem vitatta. Az eset lényege szerint a felperes és ... hosszasan telefonáltak, a laktanyában beszélgetéseket folytattak, ez idő alatt a felperes nem volt a helyén és ... is a bajtársaktól (fizikailag és lelkileg) némileg eltávolodott. Ebben közrejátszott az is, hogy a településen elterjedt a rokonszenv híre, melynek hatására ... kapcsolata megromlott a házastársával. Az alperes parancsnoka a folyosói beszélgetéseket volt hogy szóvá tette, ...nak gépjárművezetői feladatkörét az alperesi parancsnok átmenetileg elvette (... tanúvallomása 17. jkv. 2-3-4-5. old., illetve felperes ezzel összefüggő észrevétele). A felperes felmentését követően ...nak végül sikerült rendezni házastársával a kapcsolatát és éppen a negyedik gyermeküket várják.

Az alperesi parancsnok beállítódása folytán mindenféle politikai tevékenység látszatát igyekezett hárítani az alperesi szervezettől (alperesi parancsnok perbeli nyilatkozata 7. jkv. 4. old. 4. bek.). Ehhez képest az alperesi parancsnokot zavarta, hogy esetleg ... propaganda az alperesi szervezettel összefüggésben felmerül (... tanúvallomása 12. jkv. 12. old. alulról 2. bek., alperesi parancsnok nyilatkozata 12. jkv. 13. old. 11. bek. utolsó mondata).