A Kúria Pfv.20606/2020/8. számú precedensképes határozata közös tulajdon megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek.] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Simonné dr. Gombos Katalin
A határozat elvi tartalma:
A bizonyítékok mérlegelésére vonatkozó szabály megsértése csak akkor állapítható meg, ha az ügy elbírálása szempontjából releváns tényállás feltáratlan maradt, a bíróság által megállapított tényállás iratellenes vagy okszerűtlen, illetve logikai ellentmondást tartalmaz.
***********
Kúria 2
I.Pfv.20.606/2020/8
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
részítélete
Az ügy száma: Pfv.I.20.606/2020/8.
A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke
Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes előadó bíró
Dr. Kiss Gábor bíró
A felperes: felperes
(cím1)
A felperes képviselője: Szabó és Társa Ügyvédi Iroda
(cím2 ügyintéző: dr. Szabó László János
ügyvéd)
Az alperes: alperes
(cím3)
Az alperes képviselője: Dr. Nemesszeghy Aurél ügyvéd
(cím4)
A per tárgya: közös tulajdon megszüntetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 52.Pf.639.489/2018/36. részítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
helység3 és XIX. Kerületi Bíróság 12.P.XVIII.20.249/2017/56/II.
részítélet
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 52.Pf.639.489/2018/36. számú részítéletét - a felülvizsgálattal támadott részében - hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 110.000 (száztízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget és az államnak felhívásra 383.500 (háromszáznyolcvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!