Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1980.2.43 Annak megítélésénél, hogy az elkövetőre a bűncselekmény elkövetése vagy elbírálása idején hatályban levő törvény jelent-e enyhébb elbírálást: nemcsak a két törvény főbüntetést kiszabó rendelkezését, hanem a mellékbüntetés folytán jelentkező joghátrány súlyát is figyelembe kell venni [Btk. 2. §, 59. § (1) bek.].

A járásbíróság 1979. május 30. napján hozott ítéletével a terheltet jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntette és közlekedési vétség miatt halmazati büntetésül 1 évi és 5 hónapi szabadságvesztésre, a közügyektől 2 évi eltiltásra és a járművezetéstől 8 hónapi eltiltásra ítélte.

Az ítéleti tényállás szerint az 1972-ben erőszakos nemi közösülés és más bűncselekmények miatt 5 évi szabadságvesztésre ítélt terhelt - aki büntetéséből 1975. május 9-én 1/4 kedvezménnyel szabadult - 1978. október 28-án az esti órákban ittas állapotban feltörte a sértett garázsát és annak személygépkocsiját jogtalan használat céljából elvette. A gépkocsival - bár gépkocsivezetői jogosítvánnyal sem rendelkezett - ittasan közlekedett a közúton. A gépkocsiban a szakszerűtlen kezelés következtében műszaki hibát és ezzel a sértettnek 6070 forint kárt okozott, melyet a büntető eljárás során nem térített meg.

A megyei bíróság 1979. július 3-án kelt ítéletével bírálta felül az ügyet és az első fokú bíróság ítéletét akként változtatta meg, hogy a terhelt cselekményeit jármű önkényes elvétele bűntettének és ittas járművezetés vétségének minősítette s mint visszaesőt az első fokú bíróság által kiszabott fő- és mellékbüntetésekre ítélte azzal, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani.

A megyei bíróság a terhelt cselekményeit az 1979. július 1. napján hatályba lépett 1978. évi IV. törvény alapján - figyelemmel 2. §-ának rendelkezésére - minősítette [Btk. 327. § (1) bek. és (2) bek. a) pont; 188. § (1) bek.] és bírálta el, mert álláspontja szerint az új törvény előírásai - az enyhébb büntetési tételek és a halmazati büntetés szabályai - kedvezőbbek a terheltre, mint az elkövetéskor hatályban volt 1961. évi V. törvény vonatkozó rendelkezései. Az enyhébb büntetési tétel ellenére sem látott azonban törvényes alapot a büntetés enyhítésére.

A cselekményeknek az 1978. évi IV. törvény rendelkezései alapján történt minősítése miatt emelt törvényességi óvás alapos.

Azt, hogy az új büntető törvény enyhébb elbírálást tesz-e lehetővé - a hatályos Btk. 2. §-ához fűzött miniszteri indoklásból is kitűnően - nemcsak az alkalmazandó büntetés neme és mértéke, hanem a büntetőjogi felelősségre vonatkozó összes rendelkezés egybevetésével kell megállapítani.

A megyei bíróság azonban nem összhatásában vizsgálta a büntetőjogi felelősségre vonatkozó rendelkezéseket.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!