A Kalocsai Járásbíróság Fk.297/2011/16. számú határozata testi sértés bűntettének kísérlete tárgyában. Bíró: Schön Ferenc
Kapcsolódó határozatok:
Kalocsai Járásbíróság B.163/2008/4., *Kalocsai Járásbíróság Fk.297/2011/16.*, Kecskeméti Törvényszék Fkf.446/2012/5., Kúria Bfv.1434/2014/7.
***********
KALOCSAI VÁROSI BÍRÓSÁG
3.Fk.297/2011/16. szám
A Kalocsai Városi Bíróság Kalocsán, 2012. április 24., május 31. és szeptember 6. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta az alábbi
Í T É L E T E T :
A 2011. május 1. napjától 2011. május 2. napjáig őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő
fk. ... - aki ..., ...én született, anyja: I.rendű vádlott anyja neve, ... szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyaz. ig. sz.: ... - I.r. vádlott
b ű n ö s :
2 (kettő) rendbeli - ebből 1 (egy) rendbeli esetben kísérletként elkövetett - testi sértés bűntettében (Btk.170.§ (1) és (2) bekezdés),
2 (kettő) rendbeli testi sértés vétségében (Btk.170.§ (1) bekezdés),
garázdaság vétségében (Btk.271.§ (1) bekezdés) és
rongálás vétségében (Btk.324.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a./ pont).
Ezért a bíróság halmazati büntetésül 1 (egy) évi fiatalkorúak fogházára í t é l i .
A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
A bíróság a szabadságvesztésbe beszámítja az I.r. vádlott által 2011. május 1. napjától május 2. napjáig őrizetben töltött időt.
Megállapítja a bíróság, hogy fk. ... I.r. vádlott pártfogó felügyelet alatt áll.
Kötelezi a bíróság fk. ... I.r. vádlottat, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül kártérítés címén fizessen meg 50.000 (ötvenezer) forintot tanú 14 tanú címe szám alatti lakos magánfélnek.
Kötelezi a bíróság az I.r. vádlottat, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Illeték-főosztálya külön felhívására fizessen meg 15.000 (tizenötezer) forint eljárási illetéket.
A 2011. május 1. napjától május 2. napjáig őrizetben, majd szabadlábon volt, illetve 2011. szeptember 16. napjától őrizetben, 2011. szeptember 19-től 2011. október 19. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő
... - aki .... született, anyja: II.rendű vádlott anyja neve, ... alatti lakos, magyar állampolgár, személyaz. ig. sz.: ... - II.r. vádlott
b ű n ö s :
garázdaság vétségében (Btk.271.§ (1) bekezdés) és
testi sértés vétségében (Btk.170.§ (1) bekezdés).
Ezért a bíróság halmazati büntetésül 6 (hat) hónapi fogházra és 1 (egy) évi közügyektől eltiltásra ítéli.
A szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által 2011. május 1. napjától május 2. napjáig, valamint a 2011. szeptember 16. napjától október 19. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt.
A bíróság elrendeli ... II.r. vádlott vonatkozásában a Kalocsai Városi Bíróság 3.B.163/2008/4. számú ítéletével kiszabott és 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggesztett 10 (tíz) hónapi fogházbüntetés végrehajtását.
A bíróság ... II. r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntettének (Btk.271.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a./ pont), garázdaság vétségének (Btk.271.§ (1) bekezdés), és becsületsértés vétségének (Btk.180.§ (2) bekezdés) vádja alól felmenti.
Kötelezi a bíróság a vádlottakat, hogy az eljárás során felmerült összesen 165.103 (százhatvanötezer-százhárom) forint bűnügyi költségből
egyetemlegesen fizessenek meg 42.072 (negyvenkettőezer-hetvenkettő) forintot, továbbá
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!