A Szegedi Ítélőtábla Gf.30135/2014/4. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §, 207. §, 218. §, 221. §, 223. §, 523. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 210. §, 213. §, 2006. évi V. törvény (Ctv.) 8. §] Bírók: Dobler László, Gaálné dr. Jobbágy Ildikó, Szeghő Katalin

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.III.30.135/2014/4. szám

A Szegedi Ítélőtábla a Bihari Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Bihari Krisztina ügyvéd ) által képviselt felperes neve, címe alatti lakos felperesnek - a Sulyok és Ádám Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Ádám Attila ügyvéd ) által képviselt alperes neve, címe alatti székhelyű alperes ellen szerződés érvénytelensége iránt indított perében a Szegedi Törvényszék 2014. február 7. napján kelt 11.G.40.181/2012/27. sorszámú ítélete ellen a felperes 28., az alperes 32. sorszám alatt benyújtott fellebbezése folytán lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy a keresetet teljes egészében elutasítja.

A felperes által az alperes részére fizetendő elsőfokú perköltség összegét 637.000,-(Hatszázharminchétezer) Ft-ra az általa az államnak teljesítendő elsőfokú eljárási illeték összegét pedig 602.600,-(Hatszázkettőezer-hatszáz) Ft-ra felemeli.

Egyekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 579.600,-(Ötszázhetvenkilencezer-hatszáz) Ft másodfokú perköltséget, továbbá az Állami Adóhatóság felhívására a Magyar Államnak 542.400,-(Ötszáznegyvenkettőezer-négyszáz) Ft fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A felperes és az alperes jogelődje 2007. október 10. napján kölcsönszerződést kötöttek, amely alapján az alperesi jogelőd 3 264 000 Ft - svájci frankban nyilvántartott - kölcsönt folyósított a felperesnek a szerződésben megjelölt Ford Transit típusú gépjármű megvásárlása céljából. A HIT-36331/07. számmal jelölt egyedi szerződés szerint a felperes a kölcsön összegét 2008. január 15. napjától kezdődően minden hónap 15. napjáig esedékesen 100, egyenként 44 971 Ft összegű részletekben volt köteles megfizetni. A szerződésben rögzítették a felek, hogy megállapodásuk ún. fix devizakonstrukció, amelyben a mértékadó devizanem a svájci frank, a teljes hiteldíjmutató 9,29 %, az összes törlesztő részlet összege pedig 4 497 100 Ft. A szerződés részét képezte az alperes HIT/2006.05.31. számú üzletszabályzata, amely - egyebek mellett - az alábbi fogalom-meghatározásokat tartalmazza:

I.7. pont: "Fix deviza konstrukció: Amennyiben a mértékadó devizanem nem forint, a

-2-

Kölcsönbevevővel a kamatváltozás I. és II. elszámolása a futamidő végén történik, amennyiben a futamidő alatt nem következik be rendkívüli kamat és/vagy árfolyam esemény."

I.17. pont: "Mértékadó devizanem: Az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott devizanem."

I.18.c)pont: "Amennyiben a mértékadó devizanem egyéb (nem forint és nem euró) úgy a mértékadó kamatláb a londoni bankközi piacon a mértékadó devizanemben 3 havi időtartamra jegyzett, a Reuters Monitor megfelelő oldalán naponta közzétett kínálati referencia kamatláb (3 havi LONDON InterBank Offered Rate-LIBOR)."

I.24. Mértékadó árfolyam: A mértékadó devizanem vételi árfolyama az egyedi kölcsönszerződés létrejötte napján.

I.25.a. pont: "Kamatváltozás I.: A mértékadó kamatláb pénzpiacon bekövetkezett %-os értékének változása függvényében, a hátralévő törlesztő részletek összegét érintő kamatkülönbözet."

I.25.b.: "Kamatváltozás II.: (árfolyamváltozás): A mértékadó árfolyam és a fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam változásának függvényében az alábbi képlet szerint meghatározott kamatkülönbözet:

Kamatváltozás II. = fizetési kötelezettség x ((fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam / mértékadó árfolyam) - 1)."

IV.1. pont: "A Hitelező jogosult az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott törlesztő részletek esedékességét egyoldalúan megváltoztatni, amennyiben a kölcsön folyósítása az első törlesztő részlet esedékességéig nem történik meg. Az első törlesztő részlet esedékessége ebben az eseten a kölcsön folyósítását követő 15. naptári nap."

IV.4. pont: "A Hitelező jogosult a folyósított kölcsön után kamatot felszámítani. A kamatszámítás a kölcsön folyósításának időpontjában az alábbi képlet alapján történik:

Ki = H i x r x (ti - ti -1) / 36.000

ahol:

Ki - ti időpontban számított kamat,

Hi - ti időpontban fennálló tőketartozás,

r - kamatláb %-ban,

ti - 1 - a ti időpontot megelőző kamat törlesztés, illetve a folyósítás időpontja,

ti - a kamatszámítás értéknapja."

V.7. pont: A Kölcsönbevevő köteles a Hitelező székhelyén és fióktelephelyén kifüggesztett hirdetmény szerinti költségeket - azok felmerülése esetén - a Hitelezőnek megtéríteni.

-3-

Gf.III.30.135/2014/4. szám

XI.2. pont: "Kamatváltozás I.: A mértékadó kamatláb %-os értékének pénzpiacon bekövetkezett változása függvényében az egyedi kölcsönszerződés hátralevő futamidejét érintő kamatkülönbözet.