A Pécsi Ítélőtábla Mf.30017/2023/7. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 46. § (1) bek.] Bírók: Rendeki Ágnes, Tolnai Ildikó, Vogyicska Petra

A határozat elvi tartalma:

I. A nem megfelelő mértékben kiadott pihenőidők és a rendszeresen vasárnap végzett munka a felperes személyiségi jogainak megsértését eredményezte, de mivel a munkáltató a pihenéshez és a szabadidőhöz fűződő jogát nem vonta el, csak részben korlátozta, az ezzel okozott nem vagyoni sérelemmel arányban álló sérelemdíjra jogosult.

II. Ha a munkáltató megítélése szerint egy munkakör, illetve annak feladatai olyan jellegűek, hogy azt folyamatosan a hét minden napján el kell végezni, a feladat teljesítéséhez szükséges munkavállalói létszámot is biztosítania kell. Ennek elmaradása önmagában kétségessé teszi a tevékenység folyamatos jellegét.

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Törvényszék M.70091/2020/24., Pécsi Törvényszék M.70091/2020/25., Pécsi Ítélőtábla Mf.30028/2021/6., Szegedi Ítélőtábla Mf.40026/2021/5., Kúria Mfv.10141/2021/3. (BH 2022.8.214), Kúria Mfv.10136/2021/4. (BH 2022.6.161), Pécsi Törvényszék M.70076/2022/9., *Pécsi Ítélőtábla Mf.30017/2023/7.*

***********

Pécsi Ítélőtábla 2

I.Mf.30.017/2023/7

Pécsi Ítélőtábla

Az ügy száma: Mf.I.30.017/2023/7.

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

Név Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Név ügyvéd, cím2)

Az alperes:

alperes1 (7621 Pécs, Színház tér 2.)

Az alperes képviselője:

Dr. Terjék Péter ügyvéd (cím3 )

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

alperes 10., felperes 11. sorszám alatt

A per tárgya:

elmaradt illetmény és sérelemdíj megfizetése

Az elsőfokú bíróság:

Pécsi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

2.M.70.076/2022/9/I. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 800.000 (nyolcszázezer) forint sérelemdíjat.

A felperesnek járó perköltség összegét 117.960 (egyszáztizenhétezer-kilencszázhatvan) forintra felemeli, míg az alperest illető perköltséget 108.890 (egyszáznyolcezer-nyolcszázkilencven) forintra leszállítja.

Az ítéletet az ezen felüli részében helybenhagyja.