A Kúria Pfv.20834/2021/4. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Harter Mária, Parlagi Mátyás, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a joggyakorlat egységének biztosítása miatt a felülvizsgálat engedélyezésének, ha a fél kérelme szerint az adott elvi jelentőségű jogkérdésben nincs bírósági gyakorlat.

Az a körülmény, hogy az alperessel szemben azonos okból több per van folyamatban, nem alapozza meg a jogkérdés különleges súlyát vagy társadalmi jelentőségét.

Nincs helye az engedélyezésnek a Kúria közzétett határozatától való eltérés miatt, ha a fél az eljárási szabály konkrét ügyben való egyedi alkalmazását sérelmezi, de nem fogalmazza meg azokat a jogkérdéseket, amelyek körében állítja a közzétett határozatoktól való eltérést.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.I.20.834/2021/4.

A tanács tagjai: dr. Szabó Klára a tanács elnöke, dr. Parlagi Mátyás előadó bíró, dr. Harter Mária bíró

A felperes:Felperes1

A felperes képviselője:

Az alperes:Alperes1

Az alperes képviselője: dr. Dobos István ügyvéd

A per tárgya: térítési díj megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Székesfehérvári Törvényszék 2.Pf.8/2021/6.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Székesfehérvári Járásbíróság 8.P.20.281/2020/15.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A le nem rótt 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelem illetéke az állam terhén marad.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.