BH 1981.2.79 Lényeges eljárási szabálysértés, ha a bíróság a beavatkozót a tárgyalás időpontjának megváltoztatásáról nem értesíti és annak távollétében, illetőleg nyilatkozatának hiányában határozatot hoz [Pp. 96. §].

Az alperes egy társas üdülőt épített. Az I. ütem műszaki átadás-átvétele 1971. szeptember 7. napján, a II/a ütemé 1972. június 21. napján, a II/b ütemé 1972. július 26. napján volt. A tulajdonosok különböző hibákat kifogásoltak. Az alperes a hibákat nem ismerte el. A felperes keresete a hibák megszüntetésére és a metlachi burkolat hibái miatt díj leszállítás megfizetésére irányult. Az alperes elévüléssel védekezett. Azt állította, hogy a hibák nem szavatossági jellegűek. A bíróság az alperest egy hiba kivételével az 1977. november 28-án előterjesztett módosított keresetben megnevezett hibák megszüntetésére kötelezte. A Legfelsőbb Bíróság fellebbezés folytán az első fokú bíróság ítéletét fellebbezett részében hatályon kívül helyezte és a megyei bíróságot ebben a keretben a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasította.

A megismételt eljárásban a bíróság a Fővárosi Bíróságot az iratok megküldése iránt kereste meg. A Fővárosi Bíróság a kért iratokat nem tudta megküldeni, ezért a felek az eljárás felfüggesztését kérték, amely kérelemnek a bíróság eleget tett.

A végzés ellen a beavatkozó fellebbezett. Az eljárás folytatását kérte. A felperes a beavatkozó fellebbezésével nem értett egyet.