A Fővárosi Törvényszék B.322/2018/61. számú határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 396. §, (3) bek.] Bíró: Gohér Márta Mária

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.322/2018/61.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.117/2020/7., Kúria Bhar.564/2021/11. (BH 2022.10.258)

***********

Fővárosi Törvényszék

18.B.322/2018/61.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2019. január 23., február 22., március 27., május 10. szeptember 4. és 2020. január 24. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

Terhelt1 I. rendű vádlott

- születési helye és ideje: szül.adatok1., anyja neve: személy2, lakóhelye: Cím1., tényleges tartózkodási helye: cím35, személyazonosító igazolványának száma: okmányszám1, magyar állampolgár -

bűnös: 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (3) bekezdés a) pontja),

5 rendbeli - melyből egy rendbeli tettesként, négy rendbeli bűnsegédként elkövetett - költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja),

1 rendbeli bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás vétségében (Btk. 396.§ (1) bekezdés a) pontja) és

2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk.345.§).

Ezért a bíróság Terhelt1 I. rendű vádlottat mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést fogház fokozatban kell végrehajtani.

Az I. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Terhelt2 II. rendű vádlott

- születési helye és ideje: szül.adatok2., anyja neve: személy3, lakóhelye: Cím3., tényleges tartózkodási helye: Cím4., személyazonosító igazolványának száma: okmányszám2, magyar állampolgár -

bűnös: 1 rendbeli, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (3) bekezdés a) pontja),

1 rendbeli, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja) és

2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk.345.§).

Ezért a bíróság Terhelt2 II. rendű vádlottat - halmazati büntetésül - 8 (nyolc) hónap szabadságvesztésre ítéli, annak végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg.

A szabadságvesztés végrehajtását 2 (két) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés végrehajtása esetén a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható felételes szabadságra.

Terhelt3 III. rendű vádlott

- születési helye és ideje: szül.adatok3., anyja neve: személy4, lakóhelye: Cím5., tényleges tartózkodási helye: Cím6., személyazonosító igazolványának száma: okmányszám3, magyar állampolgár -

bűnös: 1 rendbeli, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (3) bekezdés a) pontja),

1 rendbeli, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja) és

2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk.345.§).

Ezért a bíróság Terhelt3 III. rendű vádlottat - halmazati büntetésül - 7 (hét) hónap szabadságvesztésre ítéli, annak végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg.

A szabadságvesztés végrehajtását 1 (egy) év próbaidőre felfüggeszti.