A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40030/2011/7. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 51. §, 78. §, 229. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §, 344. §, 529. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 4. §, 232/2001. (XII. 10.) Korm. rendelet 8. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Czifra Veronika, Hunyady Mariann, Katinszky Márta Cecília

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék G.40049/2005/17., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40417/2006/8., Fővárosi Törvényszék G.41768/2009/18., *Fővárosi Ítélőtábla Gf.40030/2011/7.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla

12.Gf.40.030/2011/7.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla a Dr. Maros Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek, az Oppenheim Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében, a Fővárosi Bíróság 2010. november 23. napján meghozott 22.G.41.768/2009/18. számú ítélete ellen a felperes részéről 19. sorszám alatt, valamint az alperes részéről 5. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán a 2011. május 25-én megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét akként változtatja meg, hogy kötelezi alperest, hogy - a Pest Megyei Bíróság 3.G.40.049/2005/17. számú, a Fővárosi Ítélőtábla 15.Gf.40.417/2006/8. számú ítéletével helybenhagyott, 2007. január 12-én jogerős ítéletében marasztalt R V alperessel - egyetemlegesen fizessen meg felperesnek összesen 64.750.000 (hatvannégymillió-hétszázötvenezer) forint tőkét, és 10.500.000 (tízmillió-ötszázezer) forint tőke után 2004. november 10. napjától,

2.200.000 (kettőmillió-kétszázezer) forint tőke után 2004. november 10. napjától,

5.000.000 (ötmillió) forint tőke után 2004. november 11. napjától,

11.850.000 (tizenegymillió-nyolcszázötvenezer) forint tőke után 2004. november 24. napjától,

11.600.000 (tizenegymillió-hatszázezer) forint tőke után 2004. november 29. napjától,

1.540.000 (egymillió-ötszáznegyvenezer) forint tőke után 2004. december 8. napjától,

12.160.000 (tizenkettőmillió-százhatvanezer) forint tőke után 2004. december 15. napjától,

5.800.000 (ötmillió-nyolcszázezer) forint tőke után 2004. december 17. napjától,

1.100.000 (egymillió-egyszázezer) forint tőke után 2005. február 1. napjától és

3.000.000 (hárommillió) forint tőke után 2005. február 15. napjától kezdődően járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 %-kal növelt mértékű kamatát.

Kötelezi alperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 1.800.000 (egymillió-nyolcszázezer) forint együttes első- és másodfokú eljárási illetéket, valamint felperesnek 15 nap alatt 2.000.000 (kettőmillió) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alperes, a felperes megalakulásától kezdődően 2006. november 23-áig a felperes bankszámláját vezető bank.

A Pest Megyei Bíróság 6.Fpk.13-04-001180/4. számú 2004. szeptember 19. napján jogerőre emelkedett végzésével megállapította a felperes fizetésképtelenségét, és elrendelte a felszámolását, mely végzés a Cégközlönyben 2004. november 11-én került közzétételre.