A Legfelsőbb Bíróság Bfv.419/2009/5. számú határozata közúti veszélyeztetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 186. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 416. §, 420. §, 424. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 34. §] Bírók: Csere Katalin, Katona Sándor, Schäfer Annamária
Kapcsolódó határozatok:
Székesfehérvári Törvényszék B.110/2001/32., Tatabányai Járásbíróság B.1032/2005/19., Tatabányai Törvényszék Bf.619/2007/16., *Kúria Bfv.419/2009/5.* (BH+ 2010.10.424, BH 2011.1.3)
***********
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2009. év október hó 15. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő
v é g z é s t :
A közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva, a Tatabányai Városi Bíróság 6.B.1032/2005/19. számú ítéletét és a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Bf.619/2007/16. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
I n d o k o l á s
I. A Tatabányai Városi Bíróság a 2007. év október hó 26. napján meghozott 6.B.1032/2005/19. számú ítéletével a terhelt bűnösségét közúti veszélyeztetés bűntettében, garázdaság vétségében és könnyű testi sértés vétségében állapította meg. Ezért őt - halmazati büntetésül - 4 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben elrendelte a Fejér Megyei Bíróság B.110/2001/32. számú - a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.38/2003/7. számú ítélete folytán - 2003. év október hó 9. napján jogerős ítélettel kiszabott 1 év börtönbüntetés végrehajtását, és rendelkezett a bűnügyi költség viseléséről.
Az elsőfokú bíróság ítéletének - a másodfokú bíróság által kiegészített - tényállása szerint a terhelt nem szenved az elmeműködés kóros állapotában.
A hajnali órákban a terhelt a város belterületén vezette a nyergesvontatóból és pótkocsiból álló járműszerelvényt, amikor egy gyalogos átkelőhely előtt utolérte a vele azonos irányban, előtte haladó és a sárgán villogó fényjelzés miatt lassító, sértett által vezetett mikrobuszt. A terhelt az előtte haladó jármű fékezését indokolatlannak tartotta, ezért a sértett járművét megelőzte és úgy tért vissza a forgalmi sávjába, hogy a járműszerelvény pótkocsijával a menetirány szerinti jobb oldali forgalmi sávot keresztben teljesen elfoglalta. A sértett az ütközés elkerülése érdekében vészfékezésre és hirtelen irányváltoztatásra kényszerült, és a jobb oldali járdára felhajtva tudott csak megállni.
A terhelt magatartása a sértett életét és testi épségét közvetlenül veszélyeztette.
A terhelt a megállást követően kiszállt, a sértetthez ment, majd egy esetben tenyérrel arcul ütötte őt. A bántalmazás következtében a sértett arczúzódást, nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett.
A sértett közterületen tanúsított erőszakos, kihívóan közösségellenes magatartása alkalmas volt arra, hogy a cselekményt észlelőkben megbotránkozást és riadalmat keltsen.
A sértett a könnyű testi sértés vétsége miatt terjesztett elő magánindítványt, az ügyész a vád képviseletét átvette.
A bíróság megállapította, hogy a terhelt közlekedése során a KRESZ 34. § (1) bekezdés e) pontjában írt rendelkezését szegte meg, amikor az általa vezetett járműszerelvénnyel az előzés befejezésekor úgy tért vissza a forgalmi sávba, hogy a másik gépkocsi vezetőjét leszorította az úttestről. A terhelti és a sértetti jármű közötti terjedelmi és súlykülönbségre figyelemmel a sérülés bekövetkezésének lehetősége fennállott, a terhelt a szándékos közlekedési szabályszegést ebbe belenyugodva követte el.
Az ügyész által a büntetés súlyosításáért - közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabásáért -, illetve a terhelt és védője felmentésért bejelentett fellebbezése folytán másodfokon eljáró Komárom-Esztergom Megyei Bíróság a 2008. év november hó 18. napján jogerős 1.Bf.619/2007/16. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének büntetést kiszabó rendelkezését megváltoztatta. A terheltet mellékbüntetésül 2 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra is ítélte. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
II. A jogerős ügydöntő határozat ellen a terhelt meghatalmazott védője terjesztett elő a Be. 416. § (1) bekezdés a) és c) pontjára alapított felülvizsgálati indítványt, amelyben a megtámadott határozatok megváltoztatását és a terhelt valamennyi bűncselekmény alóli felmentését indítványozta.
Érvelése szerint a bíróság a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével állapította meg a terhelt bűnösségét a közúti veszélyeztetés büntettében és a garázdaság vétségében.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!