A Kúria Kfv.35206/2013/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 120. §, 127. §] Bírók: Kalas Tibor, Sperka Kálmán, Sugár Tamás

A határozat elvi tartalma:

Számla szerinti gazdasági esemény hiányában jogszerűen áfalevonási jog nem gyakorolható.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.VI.35.206/2013/8.szám

A Kúria a Dr. Ügyvédi Iroda ügyintéző: Dr. ügyvéd) által képviselt felperesnek a Dr. jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó és Vám Főigazgatóság alperes elleni adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2012. december 11. napján kelt 16.K.33.283/2011/12. számú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 14. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 16.K.33.283/2011/12. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2005., 2006., 2007. és 2008. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére általános forgalmi adó és társasági adónemekben összesen 96.398.000 forint, míg javára különadó nemben 36.000 forint adókülönbözetet állapított meg és kötelezte a felperest 96.398.000 forint adókülönbözet, 48.199.000 forint adóbírság, valamint 28.023.000 forint késedelmi pótlék megfizetésére.

A hatóság a K. Bt.-től (a továbbiakban: Bt.1.), a S. Bt.-től (a továbbiakban: Bt.2.) és a R. Kft.-től (a továbbiakban: Kft.) befogadott számlákat hiteltelennek, fiktívnek tartotta és az ezekben feltüntetett általános forgalmi adót nem levonhatónak minősítette. Megállapította, hogy az áfa összegével csökken a társaság adózás előtti eredménye, valamint 2007-re 128.750.000 forinttal, míg 2008-ra 193.458.000 forinttal nő a társasági adó alapja. Az ellenőrzés megalapozottan jutott arra a következtetésre, hogy

- a felperes megrendelője, a F. Zrt. (a továbbiakban: Zrt.) az eredményes akvizícióhoz szükséges feladatokat maga végezte el, erre megfelelő személy és tárgyi feltételei rendelkezésre álltak;

- a megkötött szerződésekkel ellentétben dokumentumok készítésére és átadására nem került sor;

- sem a megrendelő, sem a felperes, sem a felperes alvállalkozói nem tudtak bemutatni olyan okiratot, amely a kiszámlázott gazdasági események megvalósulását hitelt érdemlően igazolta volna;

- a szerződések színleltek, azok kizárólagos célja az volt, hogy az adóáthárítás látszatát megteremtsék.