BH 2003.12.506 Választottbírósági eljárásban fizetési meghagyás kibocsátásának nincs helye, az erre irányuló kérelmet bíróságnál lehet előterjeszteni. [Pp. 316. § (1) bek., 1994. évi LXXI. tv. (Vht.) 3. §, 4. §, 8. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság végzésével a jogosult fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmét - érdemi vizsgálat nélkül - elutasította. Végzésének indokolása szerint a felek alávetették magukat a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Állandó Választottbíróság hatáskörének és kizárólagos illetékességének, ezért a választottbíráskodáról szóló 1994. évi LXXI. törvény (továbbiakban: Vbt.) 8. §-ának (1) bekezdésére utalással a Pp. 316. §-ának (1) bekezdése alapján alkalmazható Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján határozott.

A végzés ellen bejelentett fellebbezésében a jogosult a végzés megváltoztatását, és az elsőfokú bíróságnak a fizetési meghagyás kibocsátásra kötelezését, vagy az iratok választottbírósághoz áttételére utasítását kérte.

A kötelezett a fellebbezésre észrevételt nem terjesztett elő.

A fellebbezés a következők szerint alapos.

A Vbt. 3. §-ának (1) bekezdése bírósági peres eljárás helyett választottbírósági eljárás kikötését teszi lehetővé.