A Kúria Kvk.37887/2016/3. számú precedensképes határozata népszavazási ügyben hozott közigazgatási határozat tárgyában. [2013. évi LXXXVII. törvény (Kftv.) 7. §, 2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 2. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk (3) bek.] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

Alaptörvény értelmében alapjogot, illetve a Kormány alaptörvényben hozott felhatalmazását normatív megalapozottság hiányában általános hatáskörben eljáró bíró döntésével nem lehet korlátozni.

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Kvk.I.37.887/2016/3.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke, dr. Heinemann Csilla előadó bíró,

Huszárné dr. Oláh Éva bíró

A kérelmező:

A kérelmező képviselője:

A kérelmezett:

Az eljárás tárgya: népszavazási ügyben hozott közigazgatási határozat

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: kérelmező

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Nemzeti Választási Bizottság 73/2016.

Rendelkező rész

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 73/2016. számú határozatát helybenhagyja.

Kötelezi a kérelmezőt, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 10.000 (tízezer) Ft

eljárási illetéket.

A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A kérelmező 2016. szeptember 15-én kifogást nyújtott be a Kormány "Ne kockáztassuk Magyarország jövőjét" kezdetű a megyei napilapban megjelent hirdetései miatt. Álláspontja szerint a kampánytevékenység és a kampányeszköz használata sérti a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt, az esélyegyenlőség választási eljárási alapelvét és az e) pontját, vagyis a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. Hivatkozott az Alaptörvény IX. cikk (3) bekezdésének sérelmére is, hiszen a kampánytevékenység a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges tájékoztatási tevékenység, amelyre csak az esélyegyenlőség biztosítása mellett kerülhet sor.