A Kúria Kf.37816/2018/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZBESZERZÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 76. §] Bírók: Sperka Kálmán, Sugár Tamás, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A Kbt. 76. §-ában meghatározott szociális szempont alatt - pontos törvényi fogalommeghatározás, zárt taxáció, kizáró rendelkezés hiányában, figyelemmel a Kbt. 132. §-ában foglaltakra is - a fogvatartottak foglalkoztatása is értendő.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.700245/2018/10., Kúria Kfv.37816/2018. (BH 2019.10.284), *Kúria Kf.37816/2018/8.*, 3224/2020. (VI. 19.) AB végzés

***********

A KÚRIA

mint fellebbviteli bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kf.VI.37.816/2018/8.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Vitál-Eigner Beáta előadó bíró, Dr. Sugár Tamás bíró

A felperesek: I.rendű felperes neve I. rendű

II.rendű felperes neve II. rendű

A felperesek képviselői: ... Ügyvédi Iroda I. rendű

... Ügyvédi Iroda II. rendű

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: Dr. ... kamarai jogtanácsos

A per tárgya: közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata

A fellebbezést benyújtó fél: az alperes

A fellebbezés száma: 15.

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Törvényszék 2018. április 26-én kelt 12.K.700.245/2018/10. számú - 11. sorszámú végzéssel kijavított és 14. sorszámon kiegészített - ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a kijavított és kiegészített Fővárosi Törvényszék 12.K.700.245/2018/10. számú ítéletének fellebbezéssel nem támadott részét nem érinti, a fellebbezéssel támadott részét megváltoztatja és az I. rendű és II. rendű felperesek kereseteit teljes körűen elutasítja.

Kötelezi az I. rendű és II. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek személyenként 150.000.- (százötvenezer) forint együttes elsőfokú és másodfokú eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű és II. rendű felperest, hogy fizessenek meg az államnak felhívásra személyenként 30.000.- (harmincezer) forint kereseti illetéket és egyetemlegesen 40.000.- (negyvenezer) forint fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás

[1] A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (a továbbiakban: ajánlatkérő) a 2016. június 26-án feladott hirdetménnyel "egyszer használatos steril, nem szőtt, műtéti textíliák megrendelése fajta és mennyiség szerint meghatározott dolog határidős átvétele keretében a BVOP által a Bács-Kiskun Megyei Kórház számára" tárgyban nyílt közbeszerzési eljárást indított a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerinti árubeszerzésre. Az ajánlatkérő a felhívás II.1.4. pontjában a közbeszerzés tárgyát 43 részre bontotta. Az 5-7., 15-36., 39-40. és 42. részek tekintetében előírta, hogy azokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján fogja értékelni, ezen belül - egyebek mellett - a "fogvatartotti foglalkoztatás" értékelési részszempontot 30-as súlyszámmal határozta meg.

[2] Az I. rendű felperes jogorvoslati kérelmében az értékelési szempontok jogszabálysértése körében a Kbt. 76. § (2), (5) bekezdéseit és (6) bekezdés c) pontját, valamint a Kbt. 2. § (1)-(2) és (4) bekezdéseit jelölte meg.

[3] A II. rendű felperes jogorvoslati kérelmében a fogvatartotti foglalkoztatásra vonatkozó értékelési részszempont előírását sérelmezte, e körben a Kbt. 76. § (6) bekezdés a)-c) pontját, valamint a Kbt. 2. § (1)-(5) bekezdéseit jelölte meg.