A Kúria Pfv.20581/2022/11. számú precedensképes határozata kapcsolattartás újraszabályozása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:170. § (1) bek.] Bírók: Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A szülők egyezsége feltételezi a gyermek érdekének megfelelő szülői felelősséget. Ezért utóbb a gyermek érdekére való hivatkozás önmagában az egyezségi rendezés megváltoztatását nem alapozza meg.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.II.20.581/2022/11.

A tanács tagjai: dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes: felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

dr. Trutczán Annamária pártfogó ügyvéd (cím2)

Az alperes: alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

dr. Bánsághy Dániel ügyvéd (cím4)

A per tárgya: kapcsolattartás újraszabályozása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 1.Pf.21.018/2021/10.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Váci Járásbíróság 4.P.20.857/2020/28.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes és az alperes (továbbiakban: felek) házastársak voltak, házasságukból 2006. március 31. napján V. és 2009. március 22. napján D. utónevű gyermekük született. A felek életközössége véglegesen és mindenre kiterjedően 2017. októberben szűnt meg. Az életközösség megszűnésének közvetlen kiváltó oka az alperes erősen ittas magatartása volt, a család rendőri segítséget hívott.