A Kúria Pfv.20837/2022/9. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Madarász Anna, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A jogalkotással okozott kár megtérítésére irányuló kereseti kérelem esetén is a felperest terheli a kártérítési felelősség feltételeinek bizonyítása, így a jogsértő magatartáson túl bizonyítandó az érvényesített kár és a jogellenes magatartás közötti okozati összefüggés.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21005/2020/15., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20928/2021/6., *Kúria Pfv.20837/2022/9.*, 3177/2024. (V. 17.) AB végzés

***********

Kúria 2

VI.Pfv.20.837/2022/9

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.20.837/2022/9.

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Madarász Anna előadó bíró

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró

Dr. Farkas Antónia bíró

Dr. Tibold Ágnes bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: László Fekete Bagaméry Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. László András Dániel ügyvéd)

Az alperes: Magyar Állam

Az alperes képviselője: Vörös Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Vörös Péter ügyvéd) és Andrékó Ferenczi Kinstellar Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Andrékó Csilla ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.928/2021/6/I.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Fővárosi Törvényszék 28.P.21.005/2020/15.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.540.000 (kétmillió-ötszáznegyvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás