A Szegedi Járásbíróság B.1735/2007/22. számú határozata közokirat-hamisítás bűntette (HIVATALOS SZEMÉLY ÁLTAL elkövetett közokirat-hamisítás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 21. §, 37. §, 40. §, 43. §, 51. §, 52. §, 85. §, 87. §, 89. §, 104. §, 275. §, 288. §, 314. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 338. §, 339. §, 404. §] Bíró: Ila Tóthné dr. Vörös Erika

SZEGEDI VÁROSI BÍRÓSÁG

10.B.1735/2007/22.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Szegedi Városi Bíróság a 10.B.1735/2007. sz. alatt folyamatban lévő büntetőügyben Szegeden, 2008. november 25. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott személyi adatai

I. r. v á d l o t t

b ű n ö s

2 rb. hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § a./ pont)

2 rb. jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettéhez nyújtott bűnsegédi bűnrészességben (Btk. 288. § (1) bekezdés a./ pont I. fordulat)

2 rb. Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntettéhez nyújtott bűnsegédi bűnrészességben (Btk. 314. § (1) bekezdés a./ pont)

II.rendű vádlott neve (II. r. vádlott személyi adatai)

II. r. v á d l o t t

b ű n ö s

4 rb. hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettéhez nyújtott felbujtói bűnrészességben (Btk. 275. § a./ pont)

4 rb. jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettében, melyből 1 rb. kísérlet (Btk. 288. § (1) bekezdés a./ pont I. fordulat)

4 rb. Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntettében, melyből 1 rb. kísérlet (Btk. 314. § (1) bekezdés a./ pont)

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott személyi adatai

III. r. v á d l o t t

b ű n ö s

5 rb. hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § a./ pont)

2 rb. jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettéhez nyújtott bűnsegédi bűnrészességben, melyből 1 rb. kísérlet (Btk. 288. § (1) bekezdés a./ pont I. fordulat)

2 rb. Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntettéhez nyújtott bűnsegédi bűnrészességben (Btk. 314. § (1) bekezdés a./ pont)

Ezért a bíróság az I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, II. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 8 (nyolc) hónap börtönbüntetésre, III. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 360 (háromszázhatvan) napi tétel pénzbüntetésre

í t é l i.

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását I. és II. r. vádlottak vonatkozásában 2 (kettő)-2 (kettő) évi próbaidőre

f e l f ü g g e s z t i.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét III. r. vádlott vonatkozásában 500,- (Ötszáz) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott mindösszesen 180.000,- (Egyszáznyolcvanezer) Ft pénzbüntetést kell a III. r. vádlott vonatkozásában meg nem fizetés esetén 360 (háromszázhatvan) napi fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre átváltoztatni.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottakat előzetes mentesítésben részesíti.

A bíróság kötelezi a III. r. vádlottat az eljárás során felmerült 60.000,- (Hatvanezer) Ft bűnügyi költség megfizetésére a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala külön felhívására az állam javára.

A bíróság megállapítja, hogy az eljárás során felmerült 398.730,- (Háromszázkilencvennyolcezer-hétszázharminc) Ft bűnügyi költséget az állam viseli.

I N D O K O L Á S :