Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1985.4.129 A jármű önkényes elvételének társtettese az az elkövető, aki társával akarategységben vesz részt a jármű elvételében, bár annak felnyitásában és vezetésében tevőlegesen nem működik közre [Btk. 20. § (2) bek., 327. § (1) bek.]

A városi bíróság az I. r. vádlott bűnösségét jármű önkényes elvétele kísérletében, valamint kisebb értékre elkövetett lopás vétségében;

a II. r. vádlott bűnösségét pedig bűnsegédként jármű önkényes elvétele vétségének kísérletében és kisebb értékre elkövetett lopás vétségében állapította meg, és ezért mindkét vádlottat szabadságvesztésre, közügyektől eltiltásra és pénzmellékbüntetésre ítélte.

A megállapított tényállás szerint a vádlottak egy munkahelyen dolgoztak, és a munka után nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztottak. Záróra után az I. r. vádlott felvetette, hogy autózzanak, ezért szétnéztek a városban, és a MÁV-állomás előtti parkolóhelyen az I. r. vádlott kiválasztott egy személygépkocsit, annak bal oldali pillangó ablakát a könyökével befeszítette, miközben a II. r. vádlott figyelt.

Az I. r. vádlott a gépkocsit így kinyitotta, és ebbe mindketten beültek. Az I. r. vádlott megkísérelte a motor beindítását, de ez nem sikerült. Eközben a II. r. vádlott bekapcsolta az autóban levő rádiót. Miután az I. r. vádlottnak nem sikerült az autót beindítania, kivette a helyéről a magnós rádiót, műanyag-kazettatartóval és 9 db kazettával együtt. Ezek értéke összesen 2600 forint volt. Az eltulajdonított dolgokat a II. r. vádlott vitte a lakására, megígérve az I. r. vádlottnak, hogy értékesítés esetén átad neki 500 forintot.

A kár az eljárás során megtérült.

A tárgyaláson jelen levő ügyész a vádat akként módosította, hogy vádlottak mint társtettesek megvalósították a Btk. 327. §-ának (1) bekezdésébe ütköző jármű önkényes elvétele vétségének a Btk. 16. §-a szerinti kísérletét, és ezzel bűnhalmazatban a Btk. 316. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdése szerint minősülő kisebb értékre elkövetett lopás vétségét, figyelemmel arra, hogy a dolog elleni erőszakot nem a kocsiban volt dolgok jogtalan eltulajdonítása érdekében valósították meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!