A Szegedi Ítélőtábla Bf.1/2016/25. számú határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 339. §, 348. §, 352. §, 371. §, 372. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 35. §, 72. §] Bírók: Cserháti Ágota, Gyurisné dr. Komlóssy Éva, Sefta Márta

Szegedi Ítélőtábla

Bf.I.1/2016/25.

A Szegedi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Szegeden, 2016. április hó 27. napján megtartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószer birtoklásának bűntette miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2015. szeptember hó 24. napján nyilvánosan kihirdetett 1.B.793/2014/43. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint:

A szabadságvesztés tartamát 6 (hat) év 6 (hat) hónapra, a kiutasítás tartamát 7 (hét) évre

e n y h í t i .

A szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

A Bűnügyi Szakértői és Kutató Intézetnél az elkobzott kábítószer nyilvántartási száma:

29200-801/S-429/2013.

A Bjk.378/2014/1. tétel alatti 1 db Galant márkájú számzáras bőrönd elkobzását mellőzi, annak lefoglalását megszünteti és megállapítja, hogy az az állam tulajdonába kerül.

Az elsőfokú eljárásban felmerült összesen 1.175.075,- (egymillió-egyszázhetvenötezer-hetvenöt) forint bűnügyi költségből a vádlottat 546.317,- (ötszáznegyvenhatezer-háromszáztizenhét) forint megfizetésére kötelezi, míg 628.758,- (hatszázhuszonnyolcezer-hétszázötvennyolc) forint bűnügyi költséget az állam visel.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

A vádlott által 2015. szeptember 24. napjától 2016. április 27. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt is beszámítja a kiszabott szabadságvesztésbe.

A másodfokú eljárásban felmerült 332.808,- (háromszázharminckettőezer-nyolcszáznyolc) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság a vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette [Btk. 178. § (1) bekezdés 5. fordulat, (2) bekezdés c) pont] miatt 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 9 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte.

Rendelkezett az előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, egyben megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztésből legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Rendelkezett a bűnjelekről és az eljárás során felmerült 1.096.408,- forint bűnügyi költségből a vádlottat 505.677,- forint megfizetésére kötelezte, 580.731,- forintról megállapította, hogy azt az állam viseli.

Az elsőfokú bíróság ítéletével szemben a vádlott és a védő jelentettek be fellebbezést elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés érdekében.

A fellebbezési nyilvános ülésen a vádlott és védő egyezően fellebbezésüket módosítva csak enyhítés vonatkozásában tartották fenn.

A fellebbviteli főügyészség a tényállás kiegészítése mellett az első fokú ítélet helybenhagyására tett indítványt a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés pontosítása mellett.

A módosított fellebbezések vonatkozásában az ügyész a nyilvános ülésen akként nyilatkozott, hogy a büntetés enyhítését nem ellenzi.

Az ítélőtábla a módosított fellebbezéseket alaposnak ítélte.

- o -

Az ítélőtábla az első fokú ítéletet és az azt megelőző eljárást a Be. 348. § (1) bekezdése alapján felülbírálva megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az ügy érdemére kiható eljárási szabálysértést nem követett el.

Az elsőfokú bíróság a bizonyítási eljárást a szükséges körben lefolytatta, az általa beszerzett valamennyi bizonyítékot a mérlegelési körébe vonta - a vádlott akkor még tagadó vallomására figyelemmel - azok okszerű és logikus mérlegelésével megalapozott tényállást állapított meg.