A Legfelsőbb Bíróság Mfv.10553/2007/6. számú határozata közszolgálati jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 270. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 90. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Tallián Blanka, Tálné dr. Molnár Erika

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1156/2005/15., Miskolci Törvényszék Mf.22825/2006/4., *Kúria Mfv.10553/2007/6.* (BH 2009.4.122), 3307/2017. (XI. 24.) AB határozat

***********

Mfv.I.10.553/2007/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Kovács Zoltán ügyvéd által képviselt I. rendű és II. rendű felpereseknek a dr. PhD. Rácz Zoltán ügyvéd által képviselt I. rendű, II. rendű alperesek ellen közszolgálati jogviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása iránt a Miskolci Munkaügyi Bíróságnál 6.M.1156/2005. szám alatt megindított és másodfokon a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 1.Mf.22.825/2006/4. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen a II. rendű felperes és az I. rendű, valamint a II. rendű alperesek által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2008. május 7. napján megtartott tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 1.Mf.22.825/2006/4. számú ítéletének a munkaügyi bíróság ítélete fellebbezéssel nem támadott rendelkezését nem érintő részét nem érinti, ezt meghaladóan hatályában fenntartja.

Kötelezi az I. rendű és a II. rendű alperest, hogy fizessenek meg a II. rendű felperesnek - tizenöt nap alatt - 30.000 /harmincezer/ forint és 6.000 /hatezer/ forint áfa felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárás illetékét az állam viseli.

I n d o k o l á s :

Az I. és II. rendű felperes a 2005. május 18-ai felmentésük jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakörükbe visszahelyezésüket, másodlagosan az alperesek egyetemleges kötelezésével 12 havi átlagkereset megfizetését kérték. A felperesek a felmentést a jogutódlásra, valamint a felmentési tilalom fennállására tekintettel tartották jogellenesnek.

A Miskolci Munkaügyi Bíróság 6.M.1156/2005/15. számú ítéletével a felmentéseket jogellenesnek minősítette. Az I. rendű felperest az I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző munkakörbe visszahelyezte, míg II. rendű felperes közszolgálati jogviszonyának az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését állapította meg, és eszerint kötelezte az I. rendű alperest a Ktv. 60. § (4) bekezdése alapján 805.000 forint megfizetésére.

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperesek közszolgálati jogviszonyban álltak a Megyei Jogú Város Közterület-felügyeleténél, amelynek 2005. május 15-ei megszüntetéséről, és egyúttal a Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala új szervezeti egységeként a Közterület-felügyeleti és Településrendészeti Főosztály létrehozásáról döntött a közgyűlés a 2005. március 3-ai ülésén. A határozat a főosztályt "egyetemleges" jogutódként jelölte meg a közterület-felügyeleti tevékenység tekintetében.

A felperesek továbbfoglalkoztatására nem került sor, a munkáltató a Ktv. 17. § (2) bekezdés a) pontjára hivatkozással felmentést közölt velük.

A munkaügyi bíróság ebből a tényállásból a felmentések jogellenességére következtetett. Megállapította, hogy az átalakulás a felperesek közszolgálati jogviszonyát nem érintette, a közterület-felügyeleti tevékenység tekintetében az I. rendű alperes vált jogutóddá, ezért a felmentés indokolása, amely a jogutód nélküli megszűnésre vonatkozott, nem valós.

A munkaügyi bíróság az I. rendű felperes esetében a munkáltatói jognyilatkozat felmentési tilalomba ütközését is megállapította, és emiatt a Ktv. 60. § (3) bekezdés a) pontjára hivatkozással az alperesek kérelmét a munkakörbe visszahelyezés mellőzésére nem találta teljesíthetőnek.