Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1993.12.721 A katonai őrt az őrszolgálat ideje alatt a fokozott büntetőjogi védelem mindvégig megilleti, tekintet nélkül arra, hogy felállítási helyén tartózkodik-e vagy egyéb - a szabályzatban foglalt - tevékenységet végez [Btk. 348. §, 351. § (1) bek., 355. § (1) bek. b) pont, Magyar Köztársaság Fegyveres Erőinek Szolgálati Szabályzata 220., 402. és 549. pontjai].

A katonai tanács a III. r., a IV. r. és a VIII. r. sorkatona vádlottat, egyebek mellett, a Btk. 351. §-ának (1) bekezdésébe ütköző szolgálati visszaélés vétsége miatt szabadságvesztés büntetésre ítélte. A tényállás szerint a vádlottak őrszolgálatot teljesítettek, és pihenőidejüket töltötték. Az első időszakos öt sorkatona sértett a vádlottakkal együtt, ugyancsak 24 órás őrszolgálatot látott el. A három vádlott - akik ún. "öreg katonák" voltak - arra kényszerítettek a pihenőidejüket töltő őrkatona társaikat, hogy "vonatozzanak", így az ágyak alatt kellett kúszniuk, fütyülniük és egyéb megalázó tevékenységet végezni. Amikor az ágysor végére értek a sértettek, a vádlottak őket mellbe és hátba ütötték. A III. r. vádlott később a sértettek egyikét a felállítási helyről történt leváltása után a felvezetési útvonalon egészen az őrszobáig folyamatosan ütlegelte, miközben a sértett egy gödörbe is beleesett.

A Legfelsőbb Bíróság a cselekmény jogi minősítését megváltoztatta, és a következőket állapította meg. Az ítélet vonatkozó tényállása tartalmazza, hogy az abban szereplő sorállományú sértettek az elkövetés időpontjában őrszolgálatban voltak. Az elsőfokú bíróság a vádlottak cselekményét a Btk. 351. §-ának (1) bekezdése szerint szolgálati visszaélés vétségének minősítette.

A Szolgálati Szabályzat 402. pontja szerint az őrszolgálat "kötött formájú harcfeladat", vagyis olyan katonai feladat, amely külön szabályozáson alapul, és az azt ellátó katona a szolgálat teljes 24 órás időtartama alatt külön nevesített kötelezettségekkel van terhelve. Mindez nem hagy kétséget e szolgálat kiemelt fontossága iránt. Az őrség tagja akkor is e kötelezettségek hordozója, ha nem az őrhelyen felállítva látja el szolgálatát, hanem pihenőváltásban van. Amennyiben ez alatt az idő alatt az őr a kötelezettségeit megszegi, büntetőjogilag külön felelősséggel tartozik, nevezetesen a Btk. 348. §-a szerinti bűncselekményt valósíthatja meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!