Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Tatabányai Törvényszék B.474/2014/29. számú határozata befolyással üzérkedés bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett befolyással üzérkedés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 47. §, 48. §, 51. §, 77. §, 83. §, 87. §, 99. §, 253. §, 256. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 338. §, 403. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 26. §, 74. §, 80. §, 81. §, 92. §, 299. §, 342. §, 373. §] Bírók: Detrői Ferenc, Kristóf Józsefné, Nyitrai Károlyné

TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK

3.B.474/2014/29. szám

A Tatabányai Törvényszék Tatabányán, 2015. december 2. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t.

A 2013. május 14. napjától 2015. március 11. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2015. július hónap 13. napján lakhelyelhagyási tilalom alatt volt, jelenleg más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

I.r.vádlott

bűnös

társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (Btk.299.§ (1) és (2) bekezdés a) pont, Btk.13.§ (3) bekezdés),

közokirat hamisítás bűntettében (Btk. 342.§ (1) bekezdés a) pont),

társtettesként elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (3) bekezdés a) pont,13.§ (3) bekezdés).

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésként - 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A börtönbüntetésbe beszámítani rendeli az I.r. vádlott által 2013. május 14. napjától 2015. március 11. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt.

A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés 2/3-ad részének, de legkevesebb 3 hónapnak a kitöltését követő nap.

A bíróság I.r. vádlottal szemben 5.400.000.- (Ötmillió-négyszázezer) forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A szabadlábon lévő

II.r. vádlott

bűnös:

hivatali vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény Btk.253. § (1) és (2) bekezdés).

Ezért őt a bíróság 250 (kettőszázötven) napi tétel, napi tételeként 2.000,- (Kettőezer) forint, összesen 500.000,- (Ötszázezer) forint pénzbüntetésre í t é l i .

A 2012. szeptember 27. napjától 2012. december 11. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2012. december 12. napjától 2014. március 13. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, jelenleg szabadlábon lévő

III.r. vádlott

bűnös

társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében (1978. évi IV. törvény Btk.256.§ (1) és (2) bekezdés a) és b) pont, Btk.20.§ (3) bekezdés),

társtettesként elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. törvény Btk.318.§ (1) és (4) bekezdés a) pont, 20.§ (3) bekezdés).

Ezért őt a bíróság különös visszaesőként, halmazati büntetésül 1 (egy) év börtönbüntetésre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A börtönbüntetésbe beszámítani rendeli a III.r. vádlott által 2012. szeptember 27. napjától 2012. december 11. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt.

III. vádlott a börtönbüntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

A Tatai Városi Bíróság 11.Bk.78/2005/2. számú ítéletével kiszabott 6 év 1 hó fegyházbüntetésből engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti.

A bíróság III.r. vádlott szemben 100.000,- (Egyszázezer) forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A szabadlábon lévő

IV.r. vádlott

bűnös

bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 253. § (1) és (2) bekezdés, Btk.21. § (2) bekezdés).

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!