62006TJ0344_INF[1]

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete. Total SA kontra Európai Bizottság. Verseny - Kartellek - Az útépítési bitumen holland piaca - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - A jogsértő magatartás betudhatósága - Bírságok - A jogsértés súlya és időtartama. T-344/06. sz. ügy

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Total kontra Bizottság

(T-344/06. sz. ügy)

„Verseny – Kartellek – Az útépítési bitumen holland piaca – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – A jogsértő magatartás betudhatósága – Bírságok – A jogsértés súlya és időtartama”

1. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A Bizottság által figyelembe vett további körülmények – A közigazgatási eljárásban egyetlen tárgyalópartnerként fellépő anya- és leányvállalat – A felügyeleti jogkörök anyavállalat általi átruházása – Értékelés (EK 81. és EK 82. cikk) (vö. 32–38., 56., 64. pont)

2. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Az e vélelmet megdönteni kívánó társaság bizonyítási kötelezettségei (EK 81. és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 41., 65., 73. pont)

3. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Az indokolási kötelezettség megsértésének a peres eljárás során való helyrehozatala – Megengedhetetlenség – Megfelelő indokolás kiegészítését és a felperes érveinek megválaszolását célzó további valószínűsítő körülmények – Megengedhetőség (EK 81., EK 82. és EK 230. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 55. pont)

4. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A bizonyítási teher megfordulása és az ártatlanság vélelme elvének megsértése – Hiány (EK 81. és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 81. pont)

5. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – A Bizottság mérlegelési mozgástere – A bűncselekmények és büntetések törvény általi meghatározottsága elvének, valamint a jogbiztonság elvének a megsértése – Hiány (EK 81. és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 86., 87. pont)

6. Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése – Megengedhetőség (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §) (vö. 98. pont)

7. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – A jogsértés idején a vállalkozás működtetéséért felelős jogi személy – Megszűnés – Másik társaságba való beolvadás miatti megszűnés – A felelősség vevőnek történő betudása – Megengedhetőség (EK 81. és EK 82. cikk) (vö. 101., 102. pont)

8. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A bírság elrettentő jellege – A nagyvállalkozások azon képessége, hogy felmérjék magatartásuk jelentőségét – Figyelembe veendő forgalom (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1. A. pont, negyedik és ötödik bekezdés) (vö. 108–111. pont)

Tárgy

Rendelkező rész