Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Balassagyarmati Törvényszék B.218/2014/17. számú határozata terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette tárgyában. Bírók: Dudásné Rózenberg Aranka, Kovács István, Nemszilaj Katalin

A Balassagyarmati Törvényszék mint elsőfokú bíróság Balassagyarmaton, a 2015. március hó 10., április hó 21. és 22. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2014. május 7. napjától bűnügyi őrizetben, 2014. május hó 9. napjától 26. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő:

... vádlott - ...

b ű n ö s: terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében (Btk. 316. §),

ezért a törvényszék a vádlottat, mint visszaesőt 2 (kettő) év szabadságvesztésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát a törvényben meghatározottnál eggyel enyhébb, börtön fokozatban határozza meg.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe teljes egészében beszámítja.

A vádlott külön felhívásra köteles megfizetni a Magyar Államnak 291.692.- (kettőszázkilencvenegyezer-hatszázkilencvenkettő) Ft bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s

I. A vád

A Nógrád Megyei Főügyészség a 2014. szeptember 11. napján kelt

B.327/2014/10-I.BTÖ. számú vádiratában 1 rendbeli, a Btk. 316. §-ába ütköző, aszerint minősülő és büntetendő terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vádat ... gyanúsított ellen, 2014. szeptember 12. napján.

II. A tényállás

A lefolytatott bizonyítási eljárás eredményként a törvényszék az alábbi tényállást állapította meg:

... nőtlen családi állapotú, azonban élettársi kapcsolatban él, 3 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Elvégezte az általános iskola 1-6 osztályát, szakképzettséggel nem rendelkezik. Gyámság, gondnokság alatt nem áll. Jelenleg munkával nem rendelkezik, korábban alkalmi munkás volt, amelyből 100.000.- forint havi jövedelme származott. Vagyona (ingó, ingatlan) és tartozása nincs.

A vádlott büntetve volt az alábbiak szerint:

A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2007. október 16. napján jogerős 6.Fk.615/2006/6. számú ítéletével 4 rendbeli lopás vétsége miatt 4 hónap fiatalkorúak fogházára ítélte 2 év pártfogó felügyelet elrendelése mellett.

A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2010. szeptember 14. napján kelt és 2010. október 11. napján jogerős 3.Bk.430/2010/2. számú végzésével társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége és más bűncselekmény miatt 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2011. január 11. napján kelt és 2011. február 7. napján jogerős 3.Bk.639/2010/6. számú végzésével súlyos testi sértés bűntett kísérlete miatt 7 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2011. március 10. napján kelt és ugyanezen a napon jogerős 3.B.282/2010/7. számú ítéletével garázdaság vétsége miatt 5 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2012. december 4. napján kelt 2.B.25/2012/12. számú ítéletével - mely a Balassagyarmati Törvényszék 2012. február 26. napján kelt 3.Bf.28/2013/15. számú határozatával emelkedett jogerőre - társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt 2 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint elrendelte a Balassagyarmati Városi Bíróság 2011. február 7. napján jogerős 3.Bk.639/2010/6. számú végzésével kiszabott és végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett 7 hónap börtönbüntetés és a Balassagyarmati Városi Bíróság a 2011. március 10. napján kelt és ugyanezen a napon jogerős 3.B.282/2010/7. számú ítéletével kiszabott és végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett 5 hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A Balassagyarmati Járásbíróság 2.Bpk.579/2014/2. számú ítéletével - amely a Balassagyarmati Törvényszék 3.Bpkf.376/2014/2. számú határozatával emelkedett jogerőre - összbüntetésbe foglalta a Balassagyarmati Városi Bíróság 2011. február 7. napján jogerős 3.Bk.639/2010/6. számú végzésével kiszabott 7 hónap börtönbüntetést és a Balassagyarmati Városi Bíróság a 2011. március 10. napján kelt és ugyanezen a napon jogerős 3.B.282/2010/7. számú ítéletével kiszabott 5 hónap börtönbüntetést. Az összbüntetéssel megállapított börtönbüntetés tartama 8 hónap 10 nap.

... vádlott sem a cselekmény, sem a vizsgálat idején nem szenvedett elmebetegségben, gyengeelméjűségben, tudatzavarban, szellemi leépülésben. A vádlott esetében alacsonyan iskolázott, diszharmonikusan fejlődött személyiség alakult ki, mely érzelmi-indulati életének kiegyensúlyozatlanságában, feszültség- és indulatszabályozási nehézségékeben, alacsony frusztrációs toleranciában és a szociális normákhoz való nehezített alkalmazkodásban mutatkozik meg.

A vádlott disszociális személyiségzavarban szenved, mely a cselekmény idején is fennállott. Ez a személyiségzavar az elmebetegség szintjét nem éri el, beszámíthatóságot ériontő kóros elmeállapotot nem jelent.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!