BH 1981.9.370 Létre nem jött szerződésre hivatkozással beszedett ellenérték jogalap nélküli gazdagodás címén visszakövetelhető [Ptk. 361. §].

A felperes egy tégla- és cserépipari vállalattal megállapodást kötött a vasúti iparvágány használatának átadására. A megállapodás szerint a felek kérni fogják az alperest, hogy az átengedéshez járuljon hozzá és erről az érdekelteket értesítse. Az alperes a megállapodással kapcsolatban nem nyilatkozott, hanem később szerződéstervezetet küldött a felperesnek azzal, hogy az iparvágány-szerződés a szerződéstervezetnek mindkét fél által történt aláírásával válik kötelezővé. A szerződés megkötésével minden korábbi megállapodás hatályát veszti.

A felperes a szerződéstervezetet nem írta alá, mert kapacitási nehézségek miatt az iparvágány használatára nem volt szüksége.

Az alperes május és június hónapban összesen 23 634 Ft iparvágánybérleti díjat emelt le a felperes egyszámlájáról. A felperes a keresetében ennek az összegnek a visszafizetésére kérte kötelezni az alperest azzal, hogy a bérleti díj leemelése jogalap nélkül történt.

Az alperes azzal védekezett, hogy a felperesnek kezdetben szüksége volt az iparvágányra és csak későn közölte, hogy a megváltozott körülmények miatt az iparvágányt nem kívánja használni. Az értesítés után az alperes a bérleti díj beszedését megszüntette.

Az első fokú bíróság az alperest a kereseti összeg megfizetésére kötelezte.