A Veszprémi Törvényszék G.40002/2022/20. számú határozata vezető tisztségviselő marasztalása tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. § (12) bek.] Bíró: Kovács Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Törvényszék G.40047/2019/12., *Veszprémi Törvényszék G.40002/2022/20.*, Győri Ítélőtábla Gf.20007/2023/6.

***********

Veszprémi Törvényszék

1.G.40.002/2022/20.

Az I.r felperes: Felperes1 (Cím1)

Az I.r. felperes képviselője: kamarai jogtanácsos neve kamarai jogtanácsos (Cím6)

A II.r. felperes: Felperes2 (Cím5)

A II.r. felperes képviselője: Dr. Szőnyi Tamás Ügyvédi Iroda - ügyintéző: dr. Szőnyi Tamás ügyvéd (Cím7)

Az I.r. alperes: Alperes1 (Cím2)

A II.r. alperes: Alperes2 (Cím4)

A II.r. alperes képviselője: dr. Tóth István ügyvéd (Cím8)

A per tárgya: gazdasági társaság vezető tisztségviselőjének marasztalása

Í t é l e t

A bíróság kötelezi az I.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. felperesnek 27.689.410,- (huszonhétmillió-hatszáznyolcvankilencezer-négyszáztíz) Ft-ot és 20.000,- (húszezer) Ft perköltséget, továbbá külön felhívásra az államnak 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft kereseti illetéket.

A bíróság kötelezi az I-II.r. alpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a II.r. felperesnek 7.909.325,- (hétmillió-kilencszázkilencezer-háromszázhuszonöt) Ft-ot és ezután 2019. június 14-től 2020. július 16-ig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat + 8 %, 2020. július 17-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamatnak megfelelő mértékű kamatát és 603.250,- (hatszázháromezer-kettőszázötven) Ft perköltséget, továbbá az Ir. alperes külön felhívásra az államnak 474.600,- (négyszázhetvennégyezer-hatszáz) Ft feljegyzett kereseti illetéket.

A bíróság a Veszprémi Törvényszék 1.G.40.047/2019/12. számú végzésével meghatározott vagyoni biztosítékot akként osztja fel, hogy abból 6.153.455,- Ft illeti meg az I.r. felperest, míg 1.755.870,- Ft illeti meg a II.r. felperest.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Győri Ítélőtáblához címzett, de a Veszprémi Törvényszéknél benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

A fellebbezést jogi képviselő által készített és ellenjegyzett okiratban kell benyújtani és a perorvoslati eljárásban a jogi képviselet kötelező. Ha a perorvoslati kérelmet előterjesztő fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a perorvoslati kérelmet a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja.

A bíróság tájékoztatja feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kérte, a bíróság ezt indokoltnak tartja, vagy a tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie, a fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított 15 napon belül tárgyalás tartását kérheti. A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás nyomán a következő tényállást állapította meg:

A Cégjegyzékszám1 cégjegyzékszámú gazdasági társaság 1991. június 17-én került bejegyzésre a cégjegyzékbe cég1 néven, majd 2014. január 22-én változott a cég neve cég2 névre (a továbbiakban: Adós), főtevékenysége 2014. március 25-től csomagküldő, internetes kiskereskedelem. Az I.r. alperes 2014. január 1-től volt tagja és ügyvezetője az adósnak, a II.r. alperes 2015. június 1-től tagja, majd 2017. február 7. és 2018 november 7. között ügyvezetője volt.

A Veszprémi Törvényszék ügyszám1 szám alatt elrendelte a cég2 felszámolását, a felszámolás kezdő időpontja 2019. június 14. napja. A felszámoló az I.r. felperesnek 27.689.410,- Ft, a II.r. felperesnek 7.909.325,- Ft hitelezői igényét vette nyilvántartásba és igazolta vissza a felszámolási eljárásban. A Veszprémi Törvényszék a ügyszám2 számú végzésével az adós elleni felszámolási eljárást mint egyszerűsített felszámolást befejezte és a gazdálkodó szervezetet megszüntette, megállapította, hogy sem a felszámolási költségekre, sem a nyilvántartásba vett hitelezői igények kielégítésére nem állt rendelkezésre fedezet. A felszámolási eljárás jogerős lezárásáról hozott határozatot 2020. július 22-én tették közzé a Cégközlönyben, a cégbíróság a céget 2020. július 16-i hatállyal törölte a cégjegyzékből.

A Veszprémi Törvényszék a Győri Ítélőtábla Gf.II.20.124/2021/6. számú ítéletével 2021. november 18-án jogerőre emelkedett 1.G.40.032/2020/23. számú ítéletében megállapította, hogy az I.r. alperes, mint a cég2 ügyvezetője a cég fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően a vezetői feladatait nem a hitelezők érdekeinek figyelembevételével látta el és ezzel okozati összefüggésben az I.r. felperes 27.689.410,- hitelezői követelésének teljes mértékben való kielégítése meghiúsulhat.