A Makói Járásbíróság B.426/2013/2. számú határozata rablás bűntette tárgyában. Bírók: Bökönyi Lajosné, Lakatos Lajos Sándor, Viszmeg Ferencné

Kapcsolódó határozatok:

*Makói Járásbíróság B.426/2013/2.*, Szegedi Törvényszék Bf.1494/2013/13., Kúria Bfv.1195/2014/7. (BH 2015.6.153)

***********

MAKÓI JÁRÁSBÍRÓSÁG

2.Be.426/2013/2.

A Makói Járásbíróság 2.Be.426/2013. számú ügyben Makón, a Makói Járásbíróságon a 2013. október hó 31. napján megtartott nyilvános - bíróság elé állításos - tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A 2013. október 2. napjától előzetes fogvatartásban lévő

I.rendű vádlott

b ű n ö s

rablás bűntettében (Btk. 365. § (2) bekezdés; (1) bekezdés a) pont)

Ezért a bíróság a vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 5 (öt) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 (öt) év közügyektől eltiltásra

í t é l i.

Megállapítja, hogy a vádlott a szabadságvesztés háromnegyed részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli a vádlott által 2013. október 2. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Makói Járásbíróság bűnjelkezelőjénél Bjk.53/2013/1. alatt nyilvántartott 3 darab kemény áruvédelmi eszköz lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli a sértett (6900 Makó, Aradi u. 103. szám) részére.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy fizessen meg a Magyar Államnak a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívása szerint 93.761,- (Kilencvenháromezer-hétszázhatvanegy) forint bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S:

I.rendű vádlottat a Makói Járási Ügyészség a B.851/2013/8/II. számú vádfeljegyzésével 1 rb. a Btk. 365. § (2) bekezdésébe ütköző és a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő rablás bűntettével vádolta, mint a Btk. 459. § (1) bekezdés 31. pont a) és b) pontjai szerinti különös és többszörös visszaesőt.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

I.rendű vádlott magyar anyanyelvű, magyar állampolgár. Iskolai végzettsége általános iskola három osztálya. Letartóztatását megelőzően alkalmi munkából élt, melyből származó jövedelme nem ismert. Rokkant nyugdíjas, melynek összege 33.000,- forint. Három kiskorú gyermek tartásáról köteles gondoskodni. Élettársi kapcsolatban él élettársával, akivel két kiskorú gyermeket nevelnek közösen, akik közül egy közös gyermek. Két kiskorú gyermeke külön háztartásban él, akik után gyermektartásdíjat nem fizet, szabadlábon léte esetén természetben gondoskodik róluk. Vagyontalan. Pénzintézeti tartozása nincs. Pszichiátriai betegségben szenved, amely miatt rendszeresen gyógyszert szed (Rivotril, Xanax). Szabálysértési eljárás a megelőző kettő éven belül volt vele szemben folyamatban. Többszörösen büntetett előéletű.

A vádlottal szemben a megelőző kettő éven belül az alábbi szabálysértési eljárások voltak folyamatban:

1./ A Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint elsőfokú szabálysértési hatóság a 2012. május 21. napján kelt és 2012. június 24. napján jogerőre emelkedett 12/1862-1/2012. számú határozatával koldulás szabálysértés miatt figyelmezetést alkalmazott vele szemben.

2./ A Szegedi Rendőrkapitányság 2012. november 13. napján tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt 15.000,- forint helyszíni bírsággal sújtotta.

3./ A Szegedi Járási Hivatal, mint elsőfokú szabálysértési hatóság a 2013. január 18. napján kelt és 2013. február 2. napján jogerőre emelkedett VI-B-002/1207-1/2012. számú határozatával koldulás szabálysértés miatt figyelmezetést alkalmazott vele szemben.

A vádlott figyelembe vett elítélései:

1./ A Szegedi Városi Bíróság a 2008. április 16. napján kelt és - a Csongrád Megyei Bíróság 3.Bf.783/2008/4. szám alatti ítélete folytán - 2008. október 28. napján jogerőre emelkedett 12.B.1724/2007/12. szám alatti ítéletével ittas járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt - 1 év 2 hónap börtönre, 2 évi közügyektől eltiltásra és 2 évi közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Megszüntette a Szegedi Városi Bíróság 16.B.914/2005/2. szám alatti ítélet végrehajtása kapcsán alkalmazott feltételes szabadságot. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte a Szegedi Városi Bíróság 4.B.2395/2001/41. szám alatti ítéletével kiszabott 1 év végrehajtásában felfüggesztett börtön végrehajtását.

2./ A Szegedi Városi Bíróság a 11.B.1900/2008/19. szám alatti ítéletével, mely a Csongrád Megyei Bíróság 1.Bf.195/2008/19. számú ítélete folytán - 2009. május 13. napján emelkedett jogerőre lopás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 10 hónap börtönre, 2 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

3./ A Szegedi Városi Bíróság a 16.B.269/2008/68. szám alatti ítéletével, mely a Csongrád Megyei Bíróság 3.Bf.693/2009/8. számú ítélete folytán - 2009. október 27. napján emelkedett jogerőre lopás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 1 év 6 hónap börtönre, 2 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

4./ A Szegedi Városi Bíróság a 2009. április 29. napján kelt és - a Csongrád Megyei Bíróság 2.Fkf.985/2010/23. szám alatti ítélete folytán - 2011. július 4. napján jogerőre emelkedett 9.Fk.1174/2008/73. szám alatti ítéletével társtettességben elkövetett rablás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 2 évi börtönre, 2 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A Szegedi Városi Bíróság a 2010. szeptember 2. napján kelt és - a Csongrád Megyei Bíróság 1.Bkf.1135/2010/2. számú határozata folytán - 2010. október 5. napján jogerőre emelkedett 9.Beü.1925/2010/6. számú ítéletével a fenti 1-4. ítéletekben kiszabott büntetéseket összbüntetésbe foglalta és az összbüntetés tartamát 3 év 1 hónap fegyházban állapította meg.