A Legfelsőbb Bíróság Kfv.35210/2008/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi XCII. törvény (Art.) 108. §] Bírók: Danziger Éva, Kárpáti Magdolna, Madarász Gabriella

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék K.26133/2005/39. (24/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/8.)), *Kúria Kfv.35210/2008/5.* (AVI 2012.8.88, 24/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/8.))

***********

Kfv.I.35.210/2008/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Tatár Klára és dr. Fülöp Péter ügyvédek által képviselt felperesnek a dr. Váltó Veronika jogtanácsos által képviselt Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Közép-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály IV. alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt a Pest Megyei Bíróságon 6.K.26.133/2005. számon indított és ugyanezen bíróság 2007. november 30-án kelt 6.K.26.133/2005/39. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes részéről 40. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán, az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Pest Megyei Bíróság 6.K.26.133/2005/39. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak összesen - külön felhívásra - 186.500 (száznyolcvanhatezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az egyéni vállalkozó felperes ... szám alatt élelmiszerjellegű vegyes kiskereskedést üzemeltetett. A forgalmazott árui (dohányáru, zöldség-gyümölcs, egyéb élelmiszer, édesség, ital, üdítő, háztartási vegyi áru, stb.) 0, 12 és 25 %-os adókulcs alá tartoztak.

A felperes az általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) kötelezettség teljesítésére az általános szabályok szerinti elszámolási módot választotta, 1999-2000 években negyedéves adóbevallásra kötelezett volt. A felperes 1999. I-III. negyedévre és a 2000. III-IV. negyedévre nyújtott be bevallást, 1999. IV. negyedévre és a 2000. I-II. negyedévre nem.

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban szja) és áfa adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott első fokú határozatban a felperes terhére 3.108.483 Ft, javára 54.000 Ft adókülönbözetet és 2.953.483 Ft adóhiányt állapított meg, 1.477.242 Ft adóbírságot és 1.601.437 Ft késedelmi pótlékot szabott ki.