A Kúria Kgyk.39073/2023/3. számú precedensképes határozata gyülekezési ügyben hozott 01000-160/808-2/2023. rendb. számú tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 88. § (1) bek.] Bírók: Cséffán József, Magyarfalvi Katalin, Remes Gábor, Varga Eszter, Varga Zs. András

A határozat elvi tartalma:

1. Amennyiben a gyülekezési hatóság mások jogainak és szabadságának védelme érdekében korlátozza a gyűlés megtartását, határozata indokolásában értékelnie kell, hogy a gyűlés mely konkrét jogokat és szabadságokat érinti, a korlátozás vagy megtiltás nélkül milyen mértékben sértené ezeket a jogokat és szabadságokat, továbbá, hogy az enyhébb korlátozások - ha van ilyen - miért nem vezetnének eredményre. Mindezen szempontok okszerű értékelésével a korlátozás szükségességét és arányosságát alátámasztó határozat megfelel a gyűlés megtartásának feltételeit előíró döntéssel szemben támasztott törvényi követelményeknek.

2. A gyülekezési jog alapjogi védettségéből következik egyrészt az, hogy az alapjog gyakorlása csak törvényben meghatározottak szerint, a szükséges és arányos mértékben korlátozható, másrészt az is, hogy az alapjog gyakorlása együtt járhat mások ütköző jogainak - akár alapjogainak - szükséges és arányos korlátozásával, amit utóbbiak tűrni kötelesek. A gyülekezéshez való jog gyakorlása sem irányulhat azonban közvetlenül arra, hogy mások jogát korlátozza.

***********

+

A Kúria

mint elsőfokú bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kgyk.VII.39.073/2023/3.

A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke

Dr. Varga Eszter előadó bíró

Dr. Magyarfalvi Katalin bíró

Dr. Remes Gábor bíró

Dr. Cséffán József bíró

A felperes: felperes1

cím1

A felperes képviselője: Dr. Tótyik Zoltán ügyvéd

cím2

Az alperes: Budapest Rendőrfőkapitánya

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Vattay Gergely kamarai jogtanácsos

A per tárgya: gyülekezési ügyben hozott 01000-160/808-2/2023. rendb. számú

határozat, mint közigazgatási cselekmény jogszerűségének vizsgálata

Rendelkező rész

A Kúria a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 100.000 (százezer) forint perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy az esedékesség napjáig fizessen meg az államnak 30.000 (harmincezer) forint kereseti illetéket az állami adó- és vámhatóság által közzétett illetékbevételi számlára. A fizetendő illeték e határozat jogerőre emelkedését követő 60. napon válik esedékessé.

Az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A per alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2023. július 2-án 16.27 órakor bejelentést tett egy, 2023. július 6. napján 08.00 órától 2023. július 7. napján 20.00 óráig megtartani szándékozott "Forgalomlassító demonstráció Magyarország helyzete miatt és az embereket sújtó problémák miatt" célú gyűlésre vonatkozóan, melynek helyszínét a következők szerint jelölte meg: