BH 2003.3.99 I. A három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmények büntethetősége elévülés folytán megszűnik, ha a vádirat benyújtását követően a bíróság nem foganatosít elévülést félbeszakító büntetőeljárási cselekményt.

Kapcsolódó határozatok:

Kúria Bfv.2524/2001. (*BH 2003.3.99*), 3444/2023. (X. 25.) AB végzés

***********

II. Egymagában a tárgyalási időpont meghatározásának, a kitűzésnek nincs elévülést félbeszakító hatása, ha azt nem követi az idézések és értesítések kibocsátása [Btk. 33 § (1) bek. b) pont, 35. § (1) bek., Be. 213. § (1) bek. a) pont].

A városi bíróság az 1999. június 2-án meghozott ítéletével a III. r. terheltet 4 rb. lopás bűntette és 5 rb. lopás vétsége miatt 1 évi próbaidőre felfüggesztett 4 hónapi börtönbüntetésre és 5000 forint pénzmellékbüntetésre;

a IV. r. terheltet 6 rb. lopás bűntette, 3 rb. lopás vétsége, okirattal visszaélés vétsége és csalás vétsége miatt 1 évi próbaidőre felfüggesztett 8 hónapi börtönbüntetésre és 15 000 forint pénzmellékbüntetésre;

az V. r. terheltet - mint többszörös visszaesőt - 3 rb. lopás bűntette és lopás vétsége miatt 5 hónapi börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra; míg

a VI. r. terheltet 3 rb. lopás bűntette, lopás vétsége, orgazdaság vétsége és okirattal visszaélés vétsége miatt 1 évi próbaidőre felfüggesztett 6 hónapi börtönbüntetésre és 5000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte.