A Zalaegerszegi Törvényszék Bf.250/2021/4. számú határozata becsületsértés vétség tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 583. § (3) bek.] Bírók: Gaider Bálint, Palkó Tamás, Turopoli Tibor

Kapcsolódó határozatok:

Lenti Járásbíróság B.24/2020/25., *Zalaegerszegi Törvényszék Bf.250/2021/4.*, Kúria Bfv.793/2022/10. (BH 2023.5.125)

***********

Bf.250/2021/4. szám

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság Zalaegerszegen, 2021. december 7. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A becsületsértés vétsége és más bűncselekmények miatt Terhelt1 és társa ellen indult büntetőügyben a Lenti Járásbíróság 2021. szeptember 15. napján kelt 1.B.24/2020/25. számú ítéletét Terhelt1 I.r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

Az I.r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 1 (egy) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

Terhelt1 I.r. vádlott feltételes szabadságból való kizárást mellőzi.

Terhelt1 I.r. vádlott a szabadságvesztés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletet Terhelt1 I.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyja.

I N D O K O L Á S

[1.] A Lenti Járásbíróság a 2021. szeptember 15. napján kihirdetett 1.B.24/2020/25. számú ítéletében Terhelt1 I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 4 rb., a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 227. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és aszerint minősülő becsületsértés vétségében, 1 rb., a Btk. 339.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő garázdaság vétségében és 1 rb., a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő testi sértés vétségében. Ezért őt a bíróság mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül - 2 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és megállapította, hogy Terhelt1 I.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság külön kötelezte Terhelt1 I.r. vádlottat 27.175,- forint bűnügyi költség megfizetésére az állam javára.

Terhelt2 II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 1 rb., a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő testi sértés vétségében, ezért őt 100 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, a pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.200,- Ft-ban állapította meg. A kiszabott 120.000,- Ft pénzbüntetés megfizetésére a vádlott részére öt havi részletfizetést engedélyezett, a havi részlet összegét 24.000,- Ft-ban állapította meg. Rendelkezett továbbá a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén annak átváltoztatásáról. Külön kötelezte a II.r. vádlottat 41.960,- Ft, míg egyetemlegesen kötelezte Terhelt1 I.r. és Terhelt2 II.r. vádlottakat 1.945,- forint bűnügyi költség megfizetésére az állam javára.

[2.] Az ítéletet az ügyész és a II.r. vádlott tudomásul vették, ellene az I.r. vádlott jelentett be fellebbezést a Be. 583.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján kizárólag a büntetés mértékét érintően, annak enyhítése végett. Az elsőfokú bíróság ítélete Terhelt2 II.r. vádlott vonatkozásában 2021. szeptember 15. napján jogerőre emelkedett.

[3.] A egyéb érdekelt2 Bfel.263/2021/1. szám alatti átiratában az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatására, a kiszabott szabadságvesztés tartamának csökkentésére, a szabadságvesztés végrehajtási fokozatának börtön fokozatban való megállapítására és a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjával kapcsolatos rendelkezés módosítására tett indítványt.