BH 1983.10.381 Ha a folytatólagosan elkövetett lopás a szabálysértési értéket meghaladja, s egyszersmind üzletszerűen elkövetett: a folytatólagosság törvényi egységet teremtő hatása megelőzi az üzletszerűséget, mely ilyenkor az egységes bűncselekmény minősítő körülménye [Btk. 12. § (2) bek., 137. § 7. pont, 316. § (4) bek. 6/2. pont, BK 104. sz.].

A járásbíróság a vádlott bűnösségét kisebb értékre elkövetett lopás vétségében állapította meg, ezért őt 5 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott törvényesen elvált, öltözőőr, 6 kiskorú gyermek eltartására kötelezett s a mindenkori fizetése 50 %-át fizeti gyermektartásdíj címén

A rendkívül nehéz körülmények között élő vádlott 1980. januárjától 1981. januárjáig rendszeresen kisebb lopásokat; követett el több kereskedelmi egység sérelmére, és az általa eltulajdonított tárgyakat részben a BÁV-nál értékesítette. Ily módon jövedelem-kiegészítésre törekedett.

a) 1980. januárjától 1981. január-február hónapig bezárólag a Gy. Áruházból eltulajdonított összesen 5004 forint értékű ruhaneműt.

b) A vádlott a fenti időszakban meg nem határozható alkalmakkor ugyancsak lopásokat követett el a C. Áruházból is. Az eltulajdonított dolgok értéke 3010 forint volt.

c) Az ABC Áruházból ugyancsak a fenti időszakban folyamatosan eltulajdonított összesen 421,20 forint értékű élelmiszert.

Így a vádlott a három kereskedelmi egység sérelmére összesen 8435,20 forint értékben követett el lopásokat.

A másodfokú bíróság az ügy felülbírálata során úgy találta, hogy az első fokú bíróságnak a megalapozott tényállásból a vádlott bűnösségére vont következtetése törvényes, tévedett viszont az első fokú bíróság akkor, amikor a folytatólagosság és az üzletszerű elkövetés helyett az értékegybefoglalás alkalmazásával minősítette a vádlott cselekményét 1 rb kisebb értékre elkövetett lopás vétségének.

Abból, hogy a vádlott a három üzletben ilyen nagyszámú lopást azonos módszerrel követett el, megállapítható, hogy egységes akaratelhatározással követte el azokat, és a folytatólagosság további feltételei (ugyanolyan bűncselekmény, azonos sértett, rövid időköz) is maradéktalanul fennállnak. A folytatólagosság tehát az egyes sértettek sérelmére elkövetett cselekmények tekintetében megállapítható.

Ugyanakkor megállapítható a Btk. 137. §-ának 7. pontjában szabályozott üzletszerű elkövetés is. A vádlott azzal, hogy a cigaretta és az italszükségletének egy részét az üzletben elkövetett lopásokkal biztosította, más áruféleségeket pedig a Bizományi Áruházban értékesített, rendszeres haszonszerzésre törekedve követte el a terhére megállapított - egyenként 1000-1000 forintot meg nem haladó - lopási cselekményeit.