A Kaposvári Törvényszék Kb.13/2009/29. számú határozata alárendelt megsértésének bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 89. §, 131. §, 180. §, 358. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Ifkovics Béla

SOMOGY MEGYEI BÍRÓSÁG

Katonai Tanácsa

Kb.II.13/2009/29.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság Katonai Tanácsa Kaposváron, 2009. június 11-12-én, 2009. június 29-30-án, 2009. december 1-én megtartott zárt tárgyalások alapján meghozta és 2009. december 8. napján kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A ... Megye i Rendőr-főkapitányság állományába tartozott és 2008. december 8-i hatállyal nyugállományba helyezett, egyben szabadlábon lévő

...

(vádlott személyi adatai)

vádlott

b ű n ö s :

1/ folytatólagosan elkövetett a Btk.358.§. (2) bekezdés c/ pontja szerint minősülő alárendelt megsértésének büntettében,

2/ 3 rb. részben folytatólagosan megvalósított a Btk. 180.§. (2) bekezdése szerint minősülő becsületsértés vétségében,

3/ 2 rb. a Btk.176/A. §. (1) bekezdése szerint minősülő zaklatás vétségében,

4/ 1 rb. a Btk.177/A. §. (3) bekezdése szerint minősülő különleges személyes adattal visszaélés büntettében,

e z é r t - halmazati büntetésül -

1 (egy) évi börtönre és lefokozásra

í t é l i .

A börtönbüntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

Kötelezi, hogy bűnügyi költség címén az állam javára 97.420.- (kilencvenhétezer-négyszázhúsz) forintot a Somogy Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának felszólítása alapján fizessen meg.

I n d o k o l á s :

A Kaposvári Katonai Ügyészség a B.V.155/2008. számú írásbeli vádirata alapján vádlottat

folytatólagosan megvalósított a Btk. 358.§. (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés c/ pontja szerint minősülő és büntetendő alárendelt megsértése bűntettének,

3 rb. több részben folytatólagosan megvalósított a Btk. 180.§. (2) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő becsületsértés vétségének,

2 rb. a Btk. 176/A.§. (1) bekezdésébe ütköző és a szerint büntetendő zaklatás vétségének elkövetésével vádolta.

A katonai ügyészség a 2009. június 19-én kelt írásos és 2009. június 29. napján megtartott folytatólagos tárgyaláson előterjesztett vádindítványával a vádat kiterjesztette és vádlottat 1 rb. a Btk. 177/A.§. (1) bekezdésébe ütköző, de a (3) bekezdés szerint minősülő és büntetendő különleges személyes adattal visszaélés bűntettével vádolt az alábbi tényállások alapján:

"... vádlott 2006. január 1-je és 2008. december 1-je közötti időszakban, mint a ... Megyei Rendőr-főkapitányság ... vezetője több női beosztottját és az irányítása alatt dolgozó több női közalkalmazottat emberi méltóságában, női mivoltában és becsületében feltűnően durván megsértette oly módon, hogy részben erőszakos magatartásával, részben pedig vezetői hatalmát kihasználva megpróbált hozzájuk szexuálisan közeledni, s ennek során tapogatta, ölelgette, csókolgatta és zaklatta őket.

Vádlott konkrétan az alábbi cselekményeket valósította meg.

I. vádpont.

Vádlott 2007 nyarán, pontosabban meg nem állapítható időpontban beosztottját, 1. számú tanút - aki vele szemben állt - a szolgálat titkárságán erőszakkal magához ölelte oly módon, hogy 1. számú tanú mindkét kezével a mellkasánál fogva próbálta őt magától eltolni, és csak többszöri felszólítására, hogy hagyja abba ezt a tevékenységét, engedte el.

Vádlott a nyár végén vagy ősz elején - közelebbről meg nem határozható időpontban - a ... forgalmi rendszámú Lacetti típusú szolgálati gépkocsijában ... belterületén közlekedve, a gépkocsit vezető beosztottjának, 1. számú tanúnak a gépkocsi jobb oldali ülésén ülve felhúzta a szoknyáját, és a combját fogdosta oly módon, hogy azt csak a sértett többszöri felszólítására hagyta abba.

Vádlott 2007 ősze és 2008. december 1-je közötti időszakban 10 alkalommal a titkárságon, illetve az abból nyíló irodáikban nemi kapcsolat létesítése céljából erőszakos módon közeledett 1. számú tanúhoz oly módon, hogy átölelte és megpróbálta megcsókolni, illetve egy alkalommal meg is csókolta. Volt egy alkalommal, hogy rálökte az irodájában lévő heverőjére a sértettet és rá akart feküdni, amit a sértett úgy hárított el, hogy kicsúszott, illetve kiugrott alóla és kimenekült az irodából. Ezen esetek alkalmával és máskor is vádlott kijelentette a sértettnek, hogy mennyire szereti, szeretne együtt lenni vele, illetve tett olyan kijelentést is, miszerint szeretne hozzá kimenni ...-ra, hogy együtt lehessen vele.

Vádlott 2008 tavaszán, pontosabban meg nem határozható időpontban, az egyik munkanapon 16.00 óra körüli időben, miután a titkárság ajtaját kulccsal bezárta belülről, 1. számú tanúnak a titkársági előtérből nyíló irodájába ment, ott erőszakkal átölelte nevezettet oly módon, hogy lefogta kezeit és hozzászorította az íróasztalhoz. Vádlott szájon akarta csókolni a sértettet, s miután ez nem sikerült neki, lehúzta 1. számú tanú nadrágjának oldalcipzárját, majd az egyik kezével a sértett kezét megfogva azt erőszakkal ráhelyezte a nadrágjából közben kivett, erektált állapotban lévő hímvesszőjére. Ugyanakkor vádlott a másik kezével, erőszakkal belenyúlt a sértett bugyijába és megfogta nemi szervét. Vádlott a cselekményével a sértett tiltakozásának hatására és azon okból hagyott fel, hogy nevezettnek sikerült ellöknie magától.