A Fővárosi Ítélőtábla Pf.21741/2010/3. számú határozata elbirtoklás tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 121. §] Bírók: Kincses Attila, Sághy Mária, Varga Edit

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24971/2009/11., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.21741/2010/3.*, Kúria Pfv.21474/2011/10. (BH 2013.5.119)

***********

Fővárosi Ítélőtábla

7.Pf.21.741/2010/3.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla a Dr. Herczeg Anikó Ügyvédi Iroda tagjaként eljáró dr. Herczeg Anikó ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) I. rendű és II.rendű felperes neve (u.o.) II. rendű felpereseknek - dr. Boglutz István ügyvéd által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. rendű, a személyesen eljáró II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. rendű, dr. Boglutz István ügyvéd által képviselt III.rendű alperes neve (III.rendű alperes címe) III. rendű, a személyesen eljáró IV.rendű alperes neve (IV.rendű alperes címe) IV. rendű, dr. Boglutz István ügyvéd által képviselt V.rendű alperes neve (V.rendű alperes címe) V. rendű, VI.rendű alperes neve (VI.rendű alperes címe) VI. rendű, VII.rendű alperes neve (VII.rendű alperes címe) VII. rendű, VIII.rendű alperes neve (VIII.rendű alperes címe) VIII. rendű, IX.rendű alperes neve (IX.rendű alperes címe) IX. rendű, X.rendű alperes neve (X.rendű alperes címe) X. rendű, a személyesen eljáró XI.rendű alperes neve (XI.rendű alperes címe) XI. rendű, XII.rendű alperes neve (XII.rendű alperes címe) XII. rendű, XIII.rendű alperes neve (u.o.) XIII. rendű és dr. Boglutz István ügyvéd által képviselt XVI.rendű alperes neve (XVI.rendű alperes címe) XIV. rendű alperesek ellen elbirtoklás iránt indított perében a Fővárosi Bíróság 2010. május 11. napján kelt 40.P.24.971/2009/11. számú ítélete ellen a felperes részéről 12. sorszám alatt előterjesztett és 13. sorszám alatt megindokolt fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és annak tűrésére kötelezi az I-XIV. rendű alpereseket, hogy a ... hrsz. alatt nyilvántartott és természetben ... szám alatti ingatlanra az ingatlanügyi hatóság az I-II. rendű felperesek tulajdonjogát egymás között egyenlő - ½-½ - arányban elbirtoklás jogcímén bejegyezze.

Megkeresi a ... Körzeti Földhivatalt, hogy a ... hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanra ... (...) I. rendű felperes és ... (...) II. rendű felperes tulajdonjogát ½-½ arányban elbirtoklás jogcímén jegyezze be.

Kötelezi együttesen a I-XIII. rendű alpereseket, hogy fizessenek meg - 15 napon belül - együttesen az I-II. rendű felpereseknek 500.000 (Ötszázezer) forint plusz áfa összegű együttes első- és másodfokú perköltséget.

Az I. rendű alperes 320.000 (Háromszázhúszezer) forint, a II. rendű alperes 106.667 (Egyszázhatezer-hatszázhatvanhét) forint, a III. rendű alperes 106.667 (Egyszázhatezer-hatszázhatvanhét) forint, a IV. rendű alperes 106.666 (Egyszázhatezer-hatszázhatvanhat) forint, az V. rendű alperes 64.000 (Hatvannégyezer), a VI. rendű alperes 64.000 (Hatvannégyezer) forint, a VII. rendű alperes 64.000 (Hatvannégyezer) forint, a VIII. rendű alperes 64.000 (Hatvannégyezer) forint, a IX. rendű alperes 64.000 (Hatvannégyezer) forint, a X. rendű alperes 160.000 (Egyszázhatvanezer) forint, a XI. rendű 160.000 (Egyszázhatvanezer) forint, a XII. rendű 160.000, a XIII. rendű 160.000 (Egyszázhatvanezer) forint együttes kereseti és fellebbezési eljárási illetéket köteles - felhívásra - az államnak megfizetni.

Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az I. és a II. rendű felperesek házastársak. A ... szám alatti ingatlan az I. rendű felperes édesanyjának testvére, ... tulajdonában állt, amelyet 1980-ban történt elhalálozását követően az 1956 óta külföldön élő fia, ... örökölt. ... 2004 októberében bekövetkezett haláláig folyamatosan tartotta a kapcsolatot az édesanyjával, valamint a család egyéb tagjaival. Az I. rendű felperes ... halálát követően költözött be az ingatlanba, amelyben a közelmúltig életvitelszerűen élt; a II. rendű felperes az I. rendű felperessel kötött házasságától, 1986-tól birtokolja az ingatlant. Az I-II. rendű felperesek az ingatlant bővítették, karbantartották, annak terheit viselték.

A közjegyző a ... hagyatékát képező ingatlant a 2008. október 20. napján kelt ... ügyszámú - a Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság határozatával helybenhagyott - végzésével törvényes öröklés jogcímén adta át az I. rendű felperesnek, az I-V. rendű, VII-XIII. rendű alpereseknek, valamint a VI. és XIV. rendű alperesek jogelődjének.

Az I-II. rendű felperesek keresetükben annak megállapítását kérték, hogy az ingatlan tulajdonjogát - egymás között 1/2-1/2 arányban - elbirtoklás jogcímén megszerezték.

Az I-XIII. rendű alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Előadták, hogy ... örököse, ... volt az ingatlan tulajdonosa, az I-II. rendű felperesek az ő engedélyével, mint szívességi lakáshasználók, költöztek az ingatlanba, azt jóhiszeműen sajátjuknak nem tekinthetik.