A Kaposvári Törvényszék B.489/2007/7. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. Bíró: Vadócz Attila

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Törvényszék B.489/2007/7.*, Pécsi Ítélőtábla Bf.36/2008/3. (BH 2008.12.327, ÍH 2008.86, ÍH 2008.132)

***********

A SOMOGY MEGYEI BÍRÓSÁG

B.489/2007/7.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Somogy Megyei Bíróság, mint első fokú büntetőbíróság Kaposvárott, 2008. január 29. napján meghozta a következő

v é g z é s t :

A bíróság az ügyvéd által benyújtott pótmagánvád kapcsán indított büntetőeljárást - mivel a vád tárgyává tett cselekmény nem bűncselekmény -

m e g s z ü n t e t i .

A végzés ellen a kézbesítéstől számított nyolc napon belül fellebbezésnek van helye.

I n d o k o l á s :

Az ügyvéd - mint pótmagánvádló - vádindítványt nyújtott be I.rendű vádlott, mint a Megyei Bíróság Elnöke, továbbá II.rendű vádlott, mint a Megyei2 Bíróság, mint Fegyelmi Bíróság Elnöke ellen. A vádindítvány lényege szerint I.rendű vádlott, mint a Megyei Bíróság Elnöke fegyelmi eljárást kezdeményezett dr. U. M. Városi Bírósági bíró ellen. A fegyelmi eljárást a Megyei2 Bíróság, mint Fegyelmi Bíróság folytatta le, melynek elnöke II.rendű vádlott volt. A pótmagánvádló által előterjesztettek szerint I.rendű vádlott indokolatlanul indított fegyelmi eljárást dr. U. M. ellen, később pedig a fegyelmi eljárás során szándékosan arra törekedett, hogy a fegyelmi eljárás dr. U. M. számára a lehető legkedvezőtlenebben fejeződjön be. II.rendű vádlott által vezetett fegyelmi bíróság nyilvánvaló és szándékos jogsértéseket követett el, törvénytelenül folytatta az eljárást dr. U. M. ellen. Utal többek közt a pótmagánvádló etekintetben arra is, hogy II.rendű vádlott az iratokból másolat adását tagadta meg.

Kiemeli továbbá vádindítványában a pótmagánvádló azt is, hogy ezen ügyhöz kapcsolódóan több hatóságnál - köztük a Központi Nyomozó Főügyészségnél - is folyamatban voltak büntetőeljárások.