A Pécsi Törvényszék Fk.190/2012/44. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 16. §, 20. §, 21. §, 42. §, 62. §, 63. §, 73. §, 77. §, 83. §, 85. §, 99. §, 110. §, 115. §, 120. §, 137. §, 170. §, 175. §, 273. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 58. §, 62. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 54. §, 111. §, 155. §, 265. §, 335. §] Bíró: Kovács Attila

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Törvényszék Fk.190/2012/44.*, Pécsi Ítélőtábla Fkf.415/2012/8., Kúria Bfv.1422/2015. (BH 2015.10.270)

***********

A Település 1i Törvényszék a Település 1ett, 2012. július 4-én, szeptember 12-én, október 10-én megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t:

A 2011. július 14. óta előzetes fogvatartásban lévő

az (Település 2 , ................,

anyja neve: tanú 2 ,

Település 2 , ... utca ... szám alatti lakos,

a jelenlegi tartózkodási helye a ............... Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet, magyar állampolgár,

a személyazonosító igazolványának száma: .............) I. rendű vádlott

bűnös: 2 rendbeli rablás bűntettében (Btk. 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont), mint társtettes, melyből 1 rendbeli kísérlet,

1 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében (Btk. 170. § (1) bekezdés, (6) bekezdés I. fordulat).

A bíróság a Település 2 i Városi Bíróság ...Fk....................... számú, illetve a ..................... Megyei Bíróság ...Fkf.......................... számú ítéletével 1 rendbeli, társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntette (Btk. 273. § (1) bekezdés), 1 rendbeli, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette (Btk. 170. § (2) bekezdés), 1 rendbeli, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette (Btk. 175. § (1) bekezdés) miatt alkalmazott 2 (kettő) év próbára bocsátást kimondó rendelkezést hatályon kívül helyezi.

A 2011. július 4-e óta előzetes fogvatartásban lévő

FK. (Település 5, ..........................,

anyja neve: ..................,

Település 3 , .................. utca .......... szám alatti lakos,

a jelenlegi tartózkodási helye a ................. Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet Település 6, magyar állampolgár,

a személyazonosító igazolványának száma: ....................) II. rendű vádlott

bűnös: 2 rendbeli rablás bűntettében (Btk. 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont), mint társtettes, melyből 1 rendbeli kísérlet,

1 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében (Btk. 170. § (1) bekezdés, (6) bekezdés I. fordulat), mint bűnsegéd.

Ezért a bíróság az I. rendű vádlottat - halmazati büntetésül - 6 (hat) év fegyházra, és mellékbüntetésül 6 (hat) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli a 2011. július 14-étől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Fk. II. rendű vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év 10 (tíz) hónap fiatalkorúak börtönére és mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli a 2011. július 4-től a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Kötelezi a bíróság az I. r. és fk. II. r. vádlottakat, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg sértett 1 (............................) magánfélnek - az őt képviselő sértett 1 jogi képviselője (.....................) ügyvéd útján - 5500 (ötezer-ötszáz) forint kártérítést, továbbá az államnak, az illetékes adóhatóság felhívására 1.500 (ezerötszáz) forint le nem rótt illetéket.

A bíróság sértett 1 magánfél polgári jogi igényének érvényesítését az ezt meghaladó részében egyéb törvényes útra utasítja.

A bíróság sértett 2 (zárt adatkezelést kérő) magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

A bíróság a bűnjelként lefoglalt és a Település 1i Törvényszéken Bj............ szám alatt őrzött 1 db baltát elkobozni rendeli, míg a Bj................. szám alatt kezelt 1 db Nokia típusú mobiltelefon lefoglalását megszünteti és azt kiadni rendeli sértett 1 sértett részére, az 1 db társadalombiztosítási azonosító jelet tartalmazó hatósági bizonyítvány lefoglalását megszünteti és azt kiadni rendeli az I. rendű vádlottnak. Az 1 db MÁV menetjegy, 1 db válltáska, 1 db rövidnadrág lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli.

Az eljárás során felmerült, összesen 438.952 (négyszázharmincnyolcezer-kilencszázötvenkettő) forint bűnügyi költségből az I. rendű vádlott és fk. II. rendű vádlott egyetemlegesen kötelesek megfizetni az államnak - külön felhívásra - 140.956 (száznegyvenezer-kilencszázötvenhat) forintot, míg az I. rendű vádlott külön köteles megfizetni 149.808 (száznegyvenkilencezer-nyolcszáznyolc) forint, fk. II. rendű vádlott külön köteles megfizetni 148.188 (száznegyvennyolcezer-száznyolcvannyolc) forint bűnügyi költséget.