A Kúria Kfv.35335/2012/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 26. §, 1996. évi LIV. törvény (Erdőtörvény) 7. §, 13. §] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Mudráné dr. Láng Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az Itv. 26. § (1) bekezdés p) pontja szerinti mentességhez a sajátjaként - közreműködő nélkül - történt hasznosítás megvalósulása is szükséges.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.I.35.335/2012/5.szám

A Kúria a dr. Hajzer László ügyvéd (fél címe) által képviselt felperes neve felperesnek a dr. Moskovitsné dr. Tőkés Mónika jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó-és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében a Nyíregyházi Törvényszék 2012. február 29-én kelt 4.K.22.622/2011/5. sorszámú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 6. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán, az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Kúria a Nyíregyházi Törvényszék 4.K.22.622/2011/5. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.