A Fővárosi Törvényszék B.667/2007/26. számú határozata vesztegetés bűntette (GAZDÁLKODÓ SZERVEZET dolgozója által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 33. §, 43. §, 47. §, 53. §, 55. §, 83. §, 137. §, 250. §, 252. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 78. §, 81. §, 83. §, 117. §, 217. §, 296. §] Bíró: Galajda Ágnes

Fővárosi Bíróság

22. B.667/2007/26.

A Magyar Köztársaság nevében

A Fővárosi Bíróság Budapesten, 2009. november 23., 25., 27., 30., december 3. és 2010. április 8. napján megtartott n y i l v á n o s tárgyalás adatai alapján meghozta és nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t :

V1 vádlott - személyes adatok

b ű n ö s

- gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által folytatólagosan kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében [Btk. 252. § (1) (2) bekezdés]

V2 vádlott - személyes adatok

b ű n ö s

- vezető beosztású hivatalos személy által folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében [Btk. 250. § (1) (2) bek. a);(3)]

ezért a bíróság

V1 I. r. vádlottat

- 2 (kettő) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre

V2 II. r. vádlottat

- 3 (három) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli

A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatóak.

Az I r. V1 vádlottat 3.250.000 (Hárommillió-kettőszázötvenezer)Ft, V2 II. r. vádlottat 17.000.000 (Tizenhétmillió) Ft vagyoni előny megfizetésére kötelezi.

A nyomozás során lefoglalt és az iratok között kezelt (nyomozati iratok 45. naplószám) 1 db 2,600.000,- forintról kiállított bankszámlakivonat, 1 db 2,800.000,- forintról kiállított bankszámlakivonat és 1 db 4,500.000,- forintról kiállított bankszámlakivonat lefoglalását megszünteti és T1nek - 1102 Budapest, ... szám alatti lakos - kiadni rendeli.

A nyomozás során lefoglalt (nyomozati iratok 85. naplószám) 1 db bank és a pénztár közötti pénzmozgást tartalmazó, 2002. évi főkönyvi karton lefoglalását megszünteti és T2 nek - 1117 Budapest, ... szám alatti lakos - kiadni rendeli.

A nyomozás során lefoglalt, ... Bt. átutalási számláinak (I. számú dossziéban összegyűjtve), 2000. évtől kezdődő készpénzfizetési számláinak (II. számú dossziéban összegyűjtve), 1999. és 2000. évi szerződéseinek (III. számú dossziéban összegyűjtve), és az 1992-2001-ig terjedő időszakra vonatkozó naplófőkönyvének lefoglalását megszünteti és V2 vádlottnak kiadni rendeli.

Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből a vádlottak kötelesek egyetemlegesen 527.094 (azaz Ötszázhuszonhétezer-kilencvennégy) Ft-ot, míg V2 egyedül 72.320 (Hetvenkettőezer-háromszázhúsz) Ft-ot megfizetni az államnak a BGH felhívására.

I n d o k o l á s

V1 I. r. vádlottal szemben a Budapesti Nyomozó Ügyészség 2007. június 15-én, a Nyom. ... számú vádiratában a Btk. 252.§ (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés büntette miatt emelt vádat.

V2 II.r. vádlottal szemben a Budapesti Nyomozó Ügyészség 2007. június 15-én, a Nyom. ... számú vádiratában a Btk. 250. § (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés a.) pontjára figyelemmel a (3) bekezdés 2. fordulata szerint minősülő vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés büntette miatt emelt vádat.

Az ügyész indítványozta az ügy nyilvános ülésen történő elbírálását és a tárgyalásról lemondás Be. XXVI. fejezetében írt szabályainak az alkalmazását.

Az ügyész végindítványában a vád minősítését pontosította és azt a Btk. 250. § (1) bekezdésbe ütköző és a (2) bekezdés a.) pontjára figyelemmel a (3) bekezdés 2. fordulata szerint minősülő vezető beosztású hivatalos személy kötelességszegéssel, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében tartotta fenn.

A Fővárosi Bíróság - a Be. XXVI. fejezetének (lemondás tárgyalásról) szabályait alkalmazva - 2007. szeptember 20. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott 20. B. 668/2007/3. számú ítéletében V2 vádlott bűnösségét vezető beosztású hivatalos személy által, folytatólagosan, üzletszerűn elkövetett vesztegetés bűntettében állapította meg, és ezért a vádlottat 2 évi börtönbüntetésre és 4 évi közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. A vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta és kötelezte 4 millió 430 ezer forint vagyoni előny megfizetésére.

A Fővárosi Ítélőtábla 2008. március 18-án meghozott 2. Bf. 252/2007/4. számú végzésében a Fővárosi Bíróság fenti ítéletét helybenhagyta.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a 2008. július 3-án meghozott Bfv.III.512/2008/9. számú határozatával - felülvizsgálati eljárás keretében - a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2. Bf. 252/2007/4. számú végzését - abszolút eljárási szabálysértés okából - hatályon kívül helyezte és a Fővárosi Ítélőtáblát új - másodfokú - eljárásra utasította.

A Fővárosi Ítélőtábla 2009. április 16-án meghozott 1. Bf. 25/2008/11. számú határozatával a Fővárosi Bíróság 20. B. 668/2007/3. számú ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú határozatot hozó bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

A másodfokú bíróság nyilvános ülésén V2 jelen ügy II. r. vádlottja úgy nyilatkozott, hogy a külön eljárás - lemondás tárgyalásról - szabályainak alkalmazását nem kéri, így a megismételt eljárást az általános szabályok szerint kell lefolytatni.

Ennek következtében a bíróság a két vádlott ellen külön vádirattal, de azonos tényállás alapján folyamatban lévő ügyet 2009. június 23-án meghozott végzésével egyesítette, a másodfokú bíróság iránymutatásának megfelelően.