A Kúria Pfv.21984/2018/13. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 163. §, 164. §, 206. §, 213. §, 221. §] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
A bíróságoknak csak az ügy lényegét érintő szükséges keretben kell a bizonyítást lefolytatniuk.
1952. III. Tv. 3. §, 163-164. §, 206. § (1), 213. § (1), 221. § (1)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.21.984/2018/13. szám
A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke
Dr. Farkas Antónia előadó bíró
Salamonné dr. Piltz Judit bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Pongrácz Judit ügyvéd
Az alperesek: I. rendű
II. rendű
III. rendű
IV. rendű
Az alperesek képviselői:
Dr. Petruska Emil ügyvéd I. rendű alperesért
jogtanácsos II. rendű alperesért
Réczicza White & Case LLP Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Garamvölgyi Róbert ügyvéd) III. rendű alperesért
Donauer Márk Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Donauer Márk ügyvéd) IV. rendű alperesért
Beavatkozók: beavatkozó
beavatkozó
A II. és IV. rendű alperesek beavatkozóinak képviselői:
Csuka és Társai Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Csuka Péter ügyvéd) II. rendű alperesi beavatkozóért
Dr. Sarkadi Julianna Ügyvédi Iroda
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!