A Kúria Bfv.1349/2014/5. számú precedensképes határozata emberölés bűntette (NYERESÉGVÁGYBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 85. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §] Bírók: Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, Katona Sándor, Kiss Sándor

A határozat elvi tartalma:

Felülvizsgálat alkotmánybírósági határozatra tekintettel a legfőbb ügyész indítványa alapján.

***********

KÚRIA

Bfv.II.1349/2014/5.szám

A Kúria Budapesten, a 2015. március 25. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati indítványát elbírálva a Debreceni Törvényszék 9.B.33/2012/113. számú és a Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Bf.I.323/2013/10. számú ítéletét részben megváltoztatja.

Az I.r. terhelttel szemben alkalmazott halmazati büntetést az 1978. évi IV. tv. 85.§ (4) bekezdésének mellőzésével a 85.§ (2) bekezdése és a 97/A.§ (1) bekezdése alapján tekinti kiszabottnak.

A II.r. terhelttel szemben alkalmazott halmazati büntetést az 1978. évi IV. tv. 85.§ (4) bekezdésének mellőzésével, a 85.§ (2) bekezdésének alkalmazásával akként enyhíti, hogy életfogytig tartó szabadságvesztés helyett 20 évi szabadságvesztésre ítéli.

A II.r. terhelt a fegyházban végrehajtandó szabadságvesztéséből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Egyebekben a megtámadott határozatot nem érinti.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Debreceni Törvényszék a 2013. február 14. napján megtartott tárgyaláson kihirdetett 9.B.33/2012/113. számú ítéletében az I.r. és a II.r. terhelteket bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettében (1978. évi IV. tv. 166.§ (1) bek., (2) bek. b) pontja), 2 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntettében (1978. évi IV. tv. 321.§ (1) bek.), társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében (1978. évi IV. tv. 170.§ (1) bek., (2) bek.) és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében (1978. évi IV. tv. 176.§ (1) bek., (2) bek. a) pont, (4) bek.).

Az I.r. terheltet ezért, mint erőszakos, többszörös visszaesőt és a II.r. terheltet, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy az I.r. és a II.r. terheltek feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A terheltek és védőik által bejelentett fellebbezések alapján másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla a 2013. június 24. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott Bf.I.323/2013/10. számú ítéletében a törvényszék ítéletét annyiban megváltoztatta, hogy az I.r. és a II.r. terheltek esetében az életfogytig tartó szabadságvesztés-büntetésből a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizáró rendelkezést mellőzte, és úgy rendelkezett, hogy az I.r. terhelt e büntetéséből legkorábban 35 év, míg a II.r. terhelt legkorábban 30 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a két terhelt tekintetében helybenhagyta.

A Debreceni Ítélőtábla másodfokú ítéletében kifejtettek szerint az I.r. terhelt erőszakos többszörös visszaeső, ekként vele szemben az 1978. évi IV. tv. 97/A.§ (1) bekezdése értelmében kizárólag életfogytig tartó szabadságvesztés szabható ki. Emellett mindkét terheltet érinti az 1978. évi IV. tv. 85.§ (4) bekezdése, melynek értelmében - mivel legalább három, a törvény 137.§ 17. pontjában meghatározott személy elleni erőszakos bűncselekmény miatt kerültek elmarasztalásra - mindkettejükkel szemben kötelező az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása.

Az Alkotmánybíróság a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. tv. 2010. július 23-tól 2013. június 31-éig hatályos 85.§ (4) bekezdésének folyamatban lévő ügyben történő alkalmazása kizárása, a büntető törvénykönyvről szóló 2012. C. tv. 81.§ (4) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése, valamint a jogerős határozattal lezárt büntetőeljárások felülvizsgálatának elrendelése kapcsán meghozott 23/2014. (VII.15.) AB számú határozatában megállapította, hogy a korábbi Btk.85.§ (4) bekezdésének alkalmazása alaptörvény-ellenes, megállapította továbbá, hogy a büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. tv. (2013. július 1. napjától hatályos Btk.) 81.§ (4) bekezdése alaptörvény-ellenes, ezért azt a hatályba lépésére, 2013. július 1-jére visszaható hatállyal megsemmisítette, elrendelte továbbá a korábbi Btk.85.§ (4) bekezdése, valamint a hatályos Btk.81.§ (4) bekezdése alkalmazásával meghozott jogerős határozattal lezárt büntetőeljárások felülvizsgálatát.

Az Alkotmánybíróság határozatára figyelemmel a Be.416.§ (1) bekezdés e) pontjára alapítva a Legfőbb Ügyészség BF.1440/2014/1. számon a terheltek javára felülvizsgálati indítványt nyújtott be, jelezve, hogy a terheltekkel szemben a kiszabott büntetés végrehajtása még nem fejeződött be. Indítványában kifejtette, hogy az alaptörvény-ellenesnek minősített 1978. évi IV. tv. 85.§ (4) bekezdésének mellőzése esetén az I.r. terhelt vonatkozásában a törvény 97/A.§ (1) bekezdése továbbra is kötelezővé teszi - erőszakos, többszörös visszaesői mivoltára tekintettel - az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását. Ugyanakkor a II.r. terhelt esetében az 1978. évi IV. tv. 85.§ (4) bekezdésében foglaltak figyelmen kívül hagyásával már nem áll fenn az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására vonatkozó kötelező törvényi rendelkezés, azonban a terhelt által a minősített emberölésen túl megvalósított további kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekményekre is figyelemmel mégsem tartható eltúlzottnak e büntetés, mely a büntetési célok eléréséhez szükségesnek tekintendő. Erre tekintettel a Legfőbb Ügyészség - figyelemmel arra is, hogy abszolút eljárási szabálysértést nem észlelt - a jogerős határozat akkénti megváltoztatását indítványozta, hogy a Kúria a terheltek halmazati büntetését az 1978. évi IV. tv. 85.§ (2) bekezdése alapján és az I.r. terheltnél a 97/A.§ (1) bekezdése alapján tekintse kiszabottnak.

A Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati indítványának kézbesítését követően az I.r. terhelt arra írásbeli észrevételeket tett, melyek azonban nem a felülvizsgálati indítványban megjelölt felülvizsgálati okot, illetve a hivatalból vizsgálandó eljárási szabálysértések kérdéskörét érintették, hanem az ítélettel szembeni egyéb kifogásokat fogalmaztak meg. A II.r. terhelt ugyancsak nem a felülvizsgálati indítványban foglaltakra tett észrevételt, hanem önálló felülvizsgálati indítványt nyújtott be, melyet a Kúria külön bírál el (Bfv.II.9/2015.szám).

Az Alkotmánybíróság a 23/2014. (VII.15.) AB számú határozatának 3. pontjában elrendelte a korábbi Btk. (1978. évi IV. tv.) - a határozat 1. pontjában alaptörvény-ellenesnek nyilvánított - 85.§ (4) bekezdése, valamint a hatályos Btk. (2012. évi C. tv.) - a határozat 2. pontjában 2013. július 1-jére visszaható hatállyal megsemmisített - 81.§ (4) bekezdésének alkalmazásával meghozott, jogerős határozattal lezárt büntetőeljárások felülvizsgálatát.