A Debreceni Ítélőtábla Bf.597/2017/76. számú határozata csalás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT okozó csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 87. §, 98. §, 99. §, 137. §, 138/A. §, 300/C. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 117. §, 240. §, 258. §, 279. §, 298. §, 373. §, 375. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 91. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 6. §, 590. §, 591. §, 592. §, 593. §, 605. §, 606. §, 610. §, 613. §, 870. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Bf.II.597/2017/76.sz.

A Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Debrecenben, a 2018. október 24. napján megtartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta és 2018. november 7. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A különösen nagy kárt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt és társai ellen indított büntetőügyben a Debreceni Törvényszék 2017. július 7. napján kihirdetett 24.B.608/2016/120. számú ítéletét megváltoztatja a következők szerint.

I.r. vádlott cselekményeit - melyeket bűnsegédként követett el -

- 3 rendbeli csalás bűntettének [a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (továbbiakban korábbi Btk.) 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (7) bekezdés b) pont - (V., VII. és VIII. tényállások)];

- 10 rendbeli csalás bűntettének - melyből 1 rendbeli cselekmény kísérlet - [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont - (I., II., III., IV., VI., XI., XII., XIII., XIV., XV. tényállások, melyek közül a VI. tényállásban írt cselekmény a kísérlet),

- és 2 rendbeli csalás bűntettének [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont - (IX. és X. tényállások);

II.r., III.r., IV.r., V.r. és VI.r. vádlottak cselekményeit - V.r. vádlottnál az elkövetői alakzatot bűnsegélynek, a többi vádlottnál társtettességnek értékelve

- 3 rendbeli csalás bűntettének [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (7) bekezdés b) pont (V., VII. és VIII. tényállások)];

- 16 rendbeli csalás bűntettének - melyből 1 rendbeli cselekmény kísérlet - [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont - (I., II., III., IV., VI., XI., XII., XIII., XIV., XV., XVI., XVII., XVIII., XIX., XX és XXI. tényállások, melyek közül a VI. tényállásban írt cselekmény a kísérlet],

- és 2 rendbeli csalás bűntettének [korábbi Btk. 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont (IX. és X. tényállások);

m i n ő s í t i.

V. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 (kettő) évre enyhíti.

A vádlottakkal szemben a büntetést bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt tekinti kiszabottnak.

II.r. vádlott visszaeső, VI.r. vádlott különös visszaeső.

I.r. vádlott tekintetében a Fővárosi Bíróság 6.Bk.1251/2010/12. számú határozatával elismert 2 (kettő) év börtönbüntetés és a Berettyóújfalui Járásbíróság 8.B.19/2010/9. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónap börtönbüntetés végrehajtásának elrendelését mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A szabadságvesztésbe beszámítja VI.r. vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől 2018. július 30-ig előzetes letartóztatásban, illetve letartóztatásban, ezt követően 2018. szeptember 6-ig bűnügyi felügyeletben, ezután a mai napig letartóztatásban töltött időt.

A másodfokú eljárásban felmerült 496.190 (négyszázkilencvenhatezer-egyszázkilencven) bűnügyi költségből I.r. vádlott 96.200 (kilencvenhatezer-kettőszáz) Ft-ot, III.r. vádlott 80.000 (nyolcvanezer) Ft-ot, IV.r. vádlott 80.000 (nyolcvanezer) Ft-ot, V.r. vádlott 85.000 (nyolcvanötezer) Ft-ot, VI.r. vádlott 154.990 (százötvennégyezer-kilencszázkilencven) Ft-ot visel.

A másodfokú ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

I.

A Debreceni Törvényszék a rendelkező részben írt ítéletével

I.r. vádlottat

- 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat],

- 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat, (4) bekezdés b) pont],

- 10 rendbeli bűnsegédként elkövetett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette, melyből 1 rendbeli cselekmény kísérleti szakban maradt [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat, (4) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra;

II.r. vádlottat

- 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat],

- 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat, (4) bekezdés b) pont],

- 16 rendbeli számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény bűntette, melyből 1 rendbeli cselekmény kísérleti szakban maradt, 5 rendbeli cselekményt társtettesként, 11 rendbeli cselekményt bűnsegédként követett el [korábbi Btk. 300/C. § (3) bekezdés a) pont, I. fordulat, (4) bekezdés a) pont] miatt - halmazati büntetésül 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra;