A Kúria Mfv.10332/2014/7. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 123. §, 213. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 1. §, 50. §] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János
A határozat elvi tartalma:
Az 1997. évi LXXXI. tv. 83/B. § (1) bekezdése szerinti éves keretösszeg túllépésénél a szolgálati járandóságban vagy korhatár előtti ellátásban részesülő személy által fizetendő nyugdíjjárulék alapját kell figyelembe venni, függetlenül attól, hogy az alapul szolgáló jövedelem kifizetésre került-e. 1997. LXXXI. Tv. 83/B. § (1), 1952. III. Tv. 123. §, 1952. III. Tv. 213. §, 2004. CXL. Tv. 1. § (1), 2004. CXL. Tv. 1. § (2), 2004. CXL. Tv. 50. § (1)
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
Mfv.III.10.332/2014/7.szám
A Kúria a dr. Szegő Judit ügyvéd által képviselt felperesnek a főosztályvezető jogtanácsos által képviselt alperes ellen társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata iránt a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon 32.M.3858/2013. szám alatt indított és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. február 11-én kelt 32.M.3858/2013/3. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes részéről előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
í t é l e t e t:
A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 32.M.3858/2013/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.
I n d o k o l á s
A munkaügyi bíróság elutasította a felperes keresetét, amely a korhatár előtti ellátás folyósításának 2012. augusztus 1-jétől december 31-ig történő szüneteltetését elrendelő elsőfokú határozatot helybenhagyó másodfokú társadalombiztosítási határozat hatályon kívül helyezésére irányult. A bíróság a NAV adatszolgáltatása alapján megállapította, hogy a felperes által fizetendő nyugdíjjárulék alapja 2012. január 1-től július 31-ig összesen 1.732.500 forint volt, ami meghaladta a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/B. § (1) bekezdésében meghatározott éves keretösszeget (a kötelező legkisebb munkabér havi összegének tizennyolcszorosát), ezért a szüneteltetést elrendelő határozat nem jogszabálysértő.
A jogerős ítélet ellen a felperes élt felülvizsgálati kérelemmel, amelyben annak hatályon kívül helyezését és elsődlegesen a keresetének helyt adó döntés meghozatalát, másodlagosan a munkaügyi bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára való utasítását kérte a Pp. 123. §-a, 213. §-a és a Tny. 83/B. §-a megsértésére hivatkozva.
Sérelmezte, hogy a bíróság nem vizsgálta a határozattal szemben felhozott, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 1. § (1)-(2) bekezdésével és 50. § (1) bekezdésével kapcsolatban előadott kifogásait, azt, hogy a társadalombiztosítási szervek elmulasztották vizsgálni a NAV adatszolgáltatásának helyességét és nem vették figyelembe jogait és jogos érdekeit.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!