Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Békési Járásbíróság P.20321/2016/52. számú határozata határozat érvénytelenségének megállapítása tárgyában.

A A Járásbíróság dr. BCD ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve I. rendű, II.rendű felperes neve II. rendű, III.rendű felperes neve III. rendű felpereseknek - akiknek pernyertessége érdekében EF által képviselt Alperesi beavatkozó beavatkozott - GH Ügyvédi Iroda, GH ügyvéd, által képviselt alperes neve alperes ellen határozat érvénytelenségének megállapítása iránti perében meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság megállapítja, hogy az alperesnek a 2016. augusztus 12. napján megtartott földtulajdonosi gyűlésen meghozott 2/2016. számú határozata érvénytelen, a 3/2016. számú határozat a III. rendű felperes vonatkozásában érvénytelen.

Ezen túlmenően a felperesi keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a felperesek részére 15 (tizenöt) napon belül 72.600,- (azaz Hetvenkétezer-hatszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) napon belül írásban, 6 (hat) példányban fellebbezést lehet benyújtani a A Járásbíróságnál a I Törvényszékhez címezve.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy a teljesítési határidővel kapcsolatos, illetve csak az ítélet indokolása ellen irányul, a felek ezt kérték. Közös kérelmükben az ítélet bármely rendelkezése ellen irányuló fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálást is kérhetik a felek.

A bíróság a per adatai alapján az ügyben a következő

t é n y á l l á s t

állapította meg:

A JK Vadászati Hatóság által 000 számmal nyilvántartásba vett alperes neve tagjai közül LMN, tanú, OPQ és RST földtulajdonosok földtulajdonosi gyűlés összehívását kezdeményezték hirdetmény útján, 2016. augusztus 12-én délelőtt 9 órára a W. A gyűlést összehívó földtulajdonosok által képviselt terület nagysága 1040,79 hektár volt, a vadászterület összterülete, 4261,7111 ha.

A hirdetményben megjelölt napirendi pontok a következők voltak:

1. Döntés a képviselet formájáról, a képviselő személyéről

2. Döntés a vadászati jog gyakorlásának, hasznosításának módjáról, feltételeiről

3. A alperes neve Működési Szabályzatának előterjesztése és elfogadása.

A hirdetmény a képviselet szabályairól az alábbi tájékoztatást adta: Az érintett vadászterület földtulajdonosai a gyűlésen megjelent és képviselt tulajdonosok tulajdoni hányada arányában számított szótöbbséggel határoznak".

A hirdetményt 2016. július 7. napján függesztették ki és 2016. augusztus 15. napjáig volt kifüggesztve.

A gyűlésről jegyzőkönyv készült, amelynek mellékletét képező jelenléti ív szerint a gyűlésen megjelentek a KT., a VNM., a NFS meghatalmazottja, valamint LMN, tanú, OPQ, RST és EF - földtulajdonosként és a W önkormányzat képviseletében - dr. TMD, benyújtó 2 és az I. r. II. r. III. r. felperesek.

A KT., a VNM Zrt. és a NFS meghatalmazottja PE volt, aki a jegyzőkönyvet hitelesítőként is aláírta.

A tulajdonosi gyűlés először mandátum vizsgáló Bizottságot választott, amelyek tagjai AI, dOF és AJ voltak.

A mandátum vizsgáló bizottság a regisztráció tárgyában külön határozatot nem hozott, a regisztráció eredményét rögzítette a jegyzőkönyv, amely szerint a jelenlevő 11 fő, az összesen 4462 hektár területből 3637,5 hektár területet képvisel.

A gyűlésen megjelent a KT képviseletében PE vezérigazgató, aki meghatalmazását vagyonkezelői szerződését, az aláírási címpéldányt és a miniszteri engedélyt elektronikus adathordozón (pendriveon) csatolta.

A VNM Zrt. és a NFS meghatalmazottja is PE volt, akinek a meghatalmazásokat a fenti szervezetekre vonatkozóan futár hozta Rről.

A NFS által kiállított meghatalmazáson a vadászterület kódszáma: 001 volt, a meghatalmazás az előhaszonbérleti jog kizárása vonatkozásban történő szavazásra nem terjedt ki.

A gyűlésen 1/2016. (VIII. 12.) számú határozattal a tulajdonosi közösség képviselőjévé tanút választották. 2. napirendi pont alatt 2/2016. (VIII. 12.) számú határozattal kimondták, hogy a tulajdonosi közösség társult vadászati jogát haszonbérbe adás útján hasznosítja. A W-i Földtulajdonosok Vadgazdálkodó Vadásztársaságát megillető előhaszonbérleti jog gyakorlásának lehetősét kizárták.

A jegyzőkönyv szerint a határozat ellen szavazott az I. r. és III. r. felperes azaz I.rendű felperes neve és III.rendű felperes neve, tartózkodott EF és a II. r. felperes OI. A jegyzőkönyvben nem szerepel, de a fenti határozattal szemben ellenszavazatot adott le TMD.

A 3/2016. (VIII. 12.) számú határozat szerint a gyűlés a vadászati haszonbérleti szerződést a I -W Vadgazdálkodási Vadásztársasággal, mint kijelölt haszonbérlővel köt.

A határozattal szemben tartózkodott a II. r. felperes, ellenszavazat nem volt.

A gyűlésen PE, mint CC meghatalmazottja az előhaszonbérleti jog gyakorlásának kizárásáról is szavazatot adott le.

A földtulajdonosi gyűlésen a tulajdonosok adatait a vadászterületre vonatkozó földkönyvi kivonat alapján ellenőrizték, amely elektronikus adathordozón (CD lemezen) állt rendelkezésre, amelyet a mandátum vizsgáló bizottság tagja, AI szerzett be a JK Földhivataltól.

A gyűlésen csatolt meghatalmazások nem kerültek megőrzésre, azokat a meghatalmazottaknak visszaadták. A becsatolt meghatalmazások közül a NFS és a EVE Zrt. által kiállított meghatalmazás mellékletét képezte a területlista, amely tartalmazta a meghatalmazással érintett ingatlanok adatait.

A meghatalmazásokhoz miniszteri engedély nem került csatolásra.

A 2/2016. (VIII. 12.) számú határozat alapján a felperesek földterületükön vadászatra nem jogosultak, az I. r. felperesnek 87,3413 ha a II. r. felperesnek 42,4548 ha földterülete van.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!