A Kúria Kfv.35122/2014/13. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (AGRÁRTÁMOGATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [151/2004. (X. 13.) FVM rendelet 10. §] Bírók: Balogh Zsolt, Kozma György, Marosi Ildikó

A határozat elvi tartalma:

Kedvezőtlen adottságú területekre vonatkozó, 2006-2007. gazdálkodási évre vonatkozó támogatásnál az alkalmazandó jog kérdésének megítélése.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.IV.35.122/2014/13.szám

A Kúria a T. G. Gy. hozzátartozó által felperesnek az Ivanovits Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Horváthné dr. Ivanovits Andrea ügyvéd) által képviselt alperes - mint a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve jogutóda - ellen támogatási ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. november 22. napján kelt 17.K.31.985/2013/5. számú jogerős ítélete ellen az alperes által 8. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.K.31.985/2013/5. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A felperes 2006. július 5-én kedvezőtlen adottságú területek támogatása iránt kérelmet nyújtott be, amelyet az elsőfokú hatóság akként bírált el, hogy eltekintett a támogatási jogosultság megállapításától. A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes az elsőfokú hatóság indokainak megváltoztatásával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A felperes a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte.

Az ügyben eljárt Fővárosi Bíróság a keresetet alaposnak találta és ítéletével az alperes határozatát az elsőfokú határozatra kiterjedően hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte. A bíróság a megismételt eljárásban arra kötelezte az elsőfokú hatóságot, hogy a kérelem időpontjában hatályos jog alapján érdemben bírálja el a felperes kérelmét.

A jogerős ítélet felülvizsgálata során eljárt Kúria a 2012. május 3. napján kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét hatályában fenntartotta. A Kúria megállapította, hogy a felperes a 2006-ben kezdődő gazdálkodási évre nem kapott támogatást, kérelmét nem bírálták el. Ha a kérelme időben elbírálást nyert volna, úgy a támogatást a 2006. szeptember 1. napjától kezdődő gazdálkodási évtől számított 5 éves időszakra kaphatta volna meg, vagyis 2006. szeptember 1. napjától volt jogosult a támogatásra.