A Kúria Pfv.20650/2019/3. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. §, (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XX. cikk (1) bek., (2) bek.] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A sérelemdíj fizetésére kötelezés feltételeire a kártérítési felelősség szabályait kell alkalmazni.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.650/2019/3.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes: felperes neve (felperes címe)

A felperes képviselője:

Dr. Pauli Szilárd pártfogó ügyvéd (fél címe)

Az alperes: alperes neve (alperes címe)

Az alperes képviselője:

Dr. Tóth Ügyvédi Iroda (fél címe 2 ügyintéző: dr. Tóth Károly ügyvéd)

A per tárgya: Sérelemdíj megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Székesfehérvári Törvényszék 21.P.20.549/2017/20.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Győri Ítélőtábla Pf.III.20.292/2018/3/I.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban 100%-ban pervesztes felperest képviselő pártfogó ügyvéd díját és a le nem rótt 400.000 (négyszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesnél 2009. április 29-én a B. Kórházban a jobb comb trombózisát állapítottak meg, a sebészeti beavatkozást elutasította. 2009. június 15-től július 23-ig a J. Kórház Pszichiátriai osztályán kezelték. A felperest a kardiológiai ambulancián megvizsgálták és Syncumar gyógyszerre váltást célszerűnek találták.