A Kúria Pfv.20034/2024/8. számú precedensképes határozata házasság felbontása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:167. § (2) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 279. § (1) bek.] Bírók: Darákné dr. Nagy Szilvia, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Osztovits András, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Önmagában az, hogy a család felbomlásakor a kapcsolattartás zökkenőkkel indul - többlettényállás hiányában- a szülői felügyelet gyakorlásának nem lehet kizárólagos szempontja: akkor indokolt ennek hangsúlyos értékelése, ha egyértelműen kimutatható az egyik szülői erre irányuló szándékos magatartása.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.II.20.034/2024/8.

A tanács tagjai: dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna a tanács elnöke

dr. Osztovits András előadó bíró

dr. Darákné dr. Nagy Szilvia bíró

dr. Hajdu Edit bíró

dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperes: felperes (cím)

A felperes képviselője:

Dr. Kormányos Nóra Ügyvédi Iroda ( cím)

Az alperes: alperes (cím)

Az alperes képviselője:

dr. Harajka Regina ügyvéd (cím)

A per tárgya: házasság felbontása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Kecskeméti Törvényszék 1.Pf.21.310/2023/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kecskeméti Járásbíróság 24.P.21.329/2021/161.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezését hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 406.400 (négyszázhatezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás