A Szegedi Törvényszék B.262/2017/11. számú határozata garázdaság vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 22. §, 155. §, 331. §, 338. §, 339. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, 22. §, 50. §, 51. §, 72. §, 82. §, 160. §, 339. §] Bírók: Fehér István, Kiss Ágnes Nóra, Tóth Tibor
SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK
1.B.262/2017/11.
A Szegedi Törvényszék az 1.B.262/2017. sorszámú büntetőügyben a Szegeden, 2017. év június hó 15., valamint november hó 7. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t:
A más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő
II.rendű vádlott neve (...-en, ... év ... hó ... napján született, anyja neve: ... , személyazonosító
igazolványának sorszáma:..., lakik: ... szám, magyar állampolgár)
II.r. vádlott
bűnös
garázdaság vétségében (Btk. 339. § (1) bekezdés).
A bíróság ezért a II.r. vádlottat 300 napi tétel pénzbüntetésre
ítéli.
A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.000 (egyezer) forintban határozza meg.
Az így kiszabott összesen 300.000 (háromszázezer) forint pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.
I.rendű vádlott neve (...-en, ... év ... hó ... napján született, anyja neve: ... , személyazonosító
igazolványának sorszáma: ..., lakik: ..., magyar állampolgár)
I.r. vádlottat
az ellene emberölés bűntettének kísérlete (Btk. 160. § (1) bekezdés) miatt emelt vád alól
felmenti.
A nyomozati eljárás során lefoglalt és a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságon Bnyt.2016/211/1. tételszám alatt kezelt egy darab szürke bicskát
elkobozza, míg
a 2./ tételszám alatti fekete Denim márkájú kabátot és a 3-4./ tételszám alatti egy-egy darab biológiai anyagmaradvány lefoglalását megszünteti és a 2./ tételszám alatti kabátot a II.r. vádlottnak
kiadni rendeli, míg
a 3-4./ tételszám alatti bűnjeleket
megsemmisíteni rendeli.
Kötelezi a bíróság a II.r. vádlottat, hogy fizessen meg az ügyben eddig felmerült 127.944 (egyszázhuszonhétezer-kilencszáznegyvennégy) forint bűnügyi költségből 50.000 (ötvenezer) forint bűnügyi költséget az államnak a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívása szerint.
Megállapítja, hogy a fennmaradó 77.944 (hetvenhétezer-kilencszáznegyvennégy) forint bűnügyi költséget az állam viseli.
I n d o k o l á s
A Csongrád Megyei Főügyészség 2.B.1830/2016/12-I. számú vádiratával az I.r. vádlottal szemben a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző, figyelemmel a Btk. 10. § (1) bekezdésére, aszerint minősülő és büntetendő emberölés bűntettének kísérlete, míg a II.r. vádlottal szemben a Btk. 339. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő garázdaság vétsége miatt emelt vádat.
Az I.r. vádlott kőműves szakképzettséggel rendelkezik. Jelenleg ...-n a ...-ban mint vulkanizáló dolgozik, havi 210-220.000 forintos nettó jövedelemmel. Nőtlen, senkinek az eltartásáról sem köteles gondoskodni. Vagyonát képezi egy 50 m2-es lakás egyharmad része 2,5 millió forint értékben. Tartozása nincsen. Legmagasabb iskolai végzettsége szakmunkásképző iskola.
Korábban három alkalommal volt büntetve:
1./
A Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság a 2010. év május hó 10. napján kelt és 2010. év június hó 1. napján jogerős és fel nem függesztett részében végrehajtható 3.Bk.253/2010/2. sorszámú tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével 2 rb. társtettességben elkövetett lopás bűntette miatt végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett 6 hónap börtönre ítélte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!