Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Szegedi Törvényszék B.262/2017/11. számú határozata garázdaság vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 22. §, 155. §, 331. §, 338. §, 339. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, 22. §, 50. §, 51. §, 72. §, 82. §, 160. §, 339. §] Bírók: Fehér István, Kiss Ágnes Nóra, Tóth Tibor

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

1.B.262/2017/11.

A Szegedi Törvényszék az 1.B.262/2017. sorszámú büntetőügyben a Szegeden, 2017. év június hó 15., valamint november hó 7. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

II.rendű vádlott neve (...-en, ... év ... hó ... napján született, anyja neve: ... , személyazonosító

igazolványának sorszáma:..., lakik: ... szám, magyar állampolgár)

II.r. vádlott

bűnös

garázdaság vétségében (Btk. 339. § (1) bekezdés).

A bíróság ezért a II.r. vádlottat 300 napi tétel pénzbüntetésre

ítéli.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.000 (egyezer) forintban határozza meg.

Az így kiszabott összesen 300.000 (háromszázezer) forint pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

I.rendű vádlott neve (...-en, ... év ... hó ... napján született, anyja neve: ... , személyazonosító

igazolványának sorszáma: ..., lakik: ..., magyar állampolgár)

I.r. vádlottat

az ellene emberölés bűntettének kísérlete (Btk. 160. § (1) bekezdés) miatt emelt vád alól

felmenti.

A nyomozati eljárás során lefoglalt és a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságon Bnyt.2016/211/1. tételszám alatt kezelt egy darab szürke bicskát

elkobozza, míg

a 2./ tételszám alatti fekete Denim márkájú kabátot és a 3-4./ tételszám alatti egy-egy darab biológiai anyagmaradvány lefoglalását megszünteti és a 2./ tételszám alatti kabátot a II.r. vádlottnak

kiadni rendeli, míg

a 3-4./ tételszám alatti bűnjeleket

megsemmisíteni rendeli.

Kötelezi a bíróság a II.r. vádlottat, hogy fizessen meg az ügyben eddig felmerült 127.944 (egyszázhuszonhétezer-kilencszáznegyvennégy) forint bűnügyi költségből 50.000 (ötvenezer) forint bűnügyi költséget az államnak a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívása szerint.

Megállapítja, hogy a fennmaradó 77.944 (hetvenhétezer-kilencszáznegyvennégy) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I n d o k o l á s

A Csongrád Megyei Főügyészség 2.B.1830/2016/12-I. számú vádiratával az I.r. vádlottal szemben a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző, figyelemmel a Btk. 10. § (1) bekezdésére, aszerint minősülő és büntetendő emberölés bűntettének kísérlete, míg a II.r. vádlottal szemben a Btk. 339. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő garázdaság vétsége miatt emelt vádat.

Az I.r. vádlott kőműves szakképzettséggel rendelkezik. Jelenleg ...-n a ...-ban mint vulkanizáló dolgozik, havi 210-220.000 forintos nettó jövedelemmel. Nőtlen, senkinek az eltartásáról sem köteles gondoskodni. Vagyonát képezi egy 50 m2-es lakás egyharmad része 2,5 millió forint értékben. Tartozása nincsen. Legmagasabb iskolai végzettsége szakmunkásképző iskola.

Korábban három alkalommal volt büntetve:

1./

A Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság a 2010. év május hó 10. napján kelt és 2010. év június hó 1. napján jogerős és fel nem függesztett részében végrehajtható 3.Bk.253/2010/2. sorszámú tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével 2 rb. társtettességben elkövetett lopás bűntette miatt végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett 6 hónap börtönre ítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!