A Tatabányai Járásbíróság B.987/2008/72. számú határozata kiskorú veszélyeztetésének bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 14. §, 16. §, 43. §, 47. §, 48. §, 83. §, 85. §, 137. §, 138. §, 166. §, 170. §, 176. §, 195. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 335. §, 337. §, 338. §] Bíró: Detrői Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Törvényszék B.776/1999/40., Kúria Bf.494/2001/4. (BH 2002.9.343), *Tatabányai Járásbíróság B.987/2008/72.*, Tatabányai Törvényszék Bf.546/2009/20., Győri Ítélőtábla Bhar.123/2010/9. (ÍH 2011.47)

***********

TATABÁNYAI VÁROSI BÍRÓSÁG

6.B.987/2008/72. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Tatabányai Városi Bíróság Tatabányán, 2009. június 03., 2009. augusztus 28., és 2009. október 16. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

A 2008. október 08. napjától előzetes fogvatartásban lévő

NY. K. - aki született: Sz., X.Y.Z.

vádlott anyja neve: T. K.

lakhelye: K. Sz. tér X.

tart.helye: K., P. u. X.

fogvartartásának helye: BV Intézet

bűnös:

 kiskorú veszélyeztetésének bűntettében (Btk. 195. § (1) bekezdés)

 zaklatás bűntettében (Btk. 176/A. § (2) bekezdés és (3) bekezdés b) pont)

Ezért őt a bíróság visszaesőként halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés főbüntetésre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra.

A kiszabott szabadságveszésbe beszámítani rendeli a vádlott által 2008. október 08. napjától előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 9.B.776/1999/40. számú ítéletében kiszabott 12 (tizenkét) év fegyházbüntetés vonatkozásában alkalmazott feltételes szabadságot megszünteti.

A 316/2008. bü. számú bűnjeljegyzék 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 db összeolvadt műanyag flakon és a 2. sorszám alatt nyilvántartott 1 maréknyi kendermadzag lefoglalását megszünteti, és megsemmisítését rendeli el.

A bíróság a vádlottat a testi sértés bűntette (Btk. 170. § (1) és (3) bekezdés) és a rongálás vétsége miatt (Btk. 324. § (1) és (2) bekezdés a) pont) miatt emelt vád alól felmenti.

A bíróság megállapítja, hogy a vádlott elkövette a tulajdon elleni szabálysértést (1999. évi LXIX. törvény 157. § (1) bekezdés b) pont), és az emiatti eljárást megszünteti.

A vádlottat kötelezi, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg F.-né T. E. K. V. dűlő X. szám alatti lakosnak 12.000,- (tizenkettőezer) forintot.

Kötelezi a vádlottat, hogy a Komárom-Esztergom Megyei Illetékhivatal külön felhívására fizessen meg 7.000,- (hétezer) Ft eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a vádlottat az eljárás során felmerült 189.101,- (száznyolcvankilencezer-százegy) Ft bűnügyi költség megfizetésére, megállapítja, hogy 41.500,- (negyvenegyezer-ötszáz) Ft bűnügyi költség a Magyar Állam terhén marad.

I n d o k o l á s

I.

A Tatabányai Városi Ügyészség az fk.3135/2008/16. számú 2008. december 16. napján érkezett vádiratában Ny. K. vádlottat a Btk.195 .§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő kiskorú veszélyeztetése bűntettével, a Btk. 170. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés I. fordulatának 1. tétele szerint minősülő védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntettével, a Btk. 176. § (1) bekezdésébe és a (2) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel a (3) bekezdés 2. tétele szerint minősülő volt élettárs sérelmére elkövetett zaklatás bűntettével, és a Btk. 324. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő rongálás vétségének Btk.16. §-a szerinti kísérletével vádolta.

II.