A Kúria Kfv.35760/2016/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/I. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 5. §, 37. §, 48. §, 128. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 120. §, 127. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIV. cikk (1) bek.] Bírók: Darák Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva
A határozat elvi tartalma:
Az adóbírság nem alkotmányos kötelezettségen, nem általános jogelveken, hanem kizárólag a jogalkotó elhatározásán nyugszik, így a törvényi határidő elteltét követően az adóhatóságnak nincs lehetősége ezen szankció alkalmazására.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.34520/2015/18., *Kúria Kfv.35760/2016/6.*, 17/2019. (V. 30.) AB határozat, 3396/2020. (X. 29.) AB végzés, 25/2020. (XII. 2.) AB határozat, 3097/2021. (III. 22.) AB határozat
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Kfv.I.35.760/2016/6.
A tanács tagjai: dr. Darák Péter a tanács elnöke, Huszárné dr. Oláh Éva előadó bíró, dr. Heinemenn Csilla bíró
A felperes: felperes neve (felperes címe)
A felperes képviselője: dr. Lassányi Gábor Krisztián ügyvéd
Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Az alperes képviselője: dr. Nagy Gabriella jogtanácsos
A per tárgya: adóügyben hozott közigazgatási határozat
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 15.K.34.520/2015/18. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 15.K.34.520/2015/18. számú ítéletét részben és az alperes 3144728724. számú határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően az adóbírság tekintetében hatályon kívül helyezi. Egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 200.000 (kétszázezer) forint együttes elsőfokú és felülvizsgálati részperköltséget.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 375.000 (háromszázhetvenötezer) forint kereseti, 845.000 (nyolcszáznegyvenötezer) forint felülvizsgálati részilletéket. A fennmaradó részilletéket az állam viseli.
Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] 1992. december 1. és 2014. augusztus 21. között a felperes cégneve X. Kft. volt. Tulajdonosai és képviselői az alapítástól kezdődően a cégnév változtatásig, így a perbeli időszakban is, H. L. és H. Á. A felperes a perbeli időszakban telephellyel, fiókteleppel, gépekkel, járművekkel, alkalmazottakkal, a perben érintett gazdasági tevékenység folytatásához szükséges bármilyen személyi és tárgyi feltétellel nem rendelkezett.
[2] 2010. március 8-ával jött létre az Á. Kft. (a továbbiakban: Á.Kft.) alapítói és a perbeli időszakban képviselői szintén H. L. és H. Á. voltak. Az Á.Kft. rendelkezett nagy volumenű tereprendezés elvégzéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételekkel.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!